• 21

在書店看書做筆記違法嗎?

bb123dd wrote:
書店真的有明文規定不能做抄寫的動作嗎???????????????????????

等你開書店後,請告訴我們,可以嗎??




抄寫部份的文章,應該不算犯法,所以,這位大大說的是對的..



因為,在寫文章時,一般的英文書籍在著作時,要引述別人的論點,

這種引述別人的論點,英文叫 reference, 或, bibliography. .,

也就是旁證的意思,但是,作者必須說明引用誰人的著作,出處還有章節,及頁數

等訊息.....




如果,這些引述的訊息沒有寫在備註的話,才是侵犯到智慧財產權.,

這就是為什麼 google裡,有很多書,還是有著作權在,但是,有些書,

還是可以在線上閱讀..道理就在這,因為,有些新的著述,必須引用大量的

書籍,所以,線上閱讀後,引述作者的部份內容,是不會違法的.,



沒有經過作者同意,而私自翻印,或販賣,才是違反智慧財產權...


我隨便從 google books裡找了一本書在這,你可以發現,書的內容都在這..

少數的書有頁數限制,但有些書則沒有..,這本書是有限頁數地讓讀者可以線上閱讀,

你可以在家讀,自然也就不怕你手抄下來囉..
google books

昕仔 wrote:
我沒有憤怒阿??你哪裡看得出來我憤怒阿

是阿
你沒有憤怒
你只是不要臉而已
chiang:加減點一下啦,不然最近要買server,總價快5百多萬,貴到想罵髒話.......
我以後不向朋友借來燒就是了......
那我以後去哪裡買??
[有時候,有些人回應我的文,讓我覺得這些人毫無思考及邏輯能力,當我不再回文時,表示我又遇到這些人了,再多說也只是浪費時間]
那些說書店利潤很高的人,不知道一年買幾本書,或是雜誌,
書店高利潤時代已經過去了,光賣書早晚倒店,


這種事就別拿出來討論了,簡單的說你就是『奧客』。

人家也要討生活嘛,要看免費的去圖書館看就好了,還拿筆記抄......

我要自首,以前當學生的時候,老師指定的課本常常是美金$70, $80起跳,一百多元美金的也不少見,有些課程指定的課本是學校從不同的書本和來源影印(應該有買版權)之後,再穿孔,然後再裝訂成一本書,比較厚的都差不多USD$60, $70起跳。學期剛開始,我不認識任何同學,這種情況下如果不是同學也還沒買書、不然就是不願意借給一個陌生人,於是我就前往學校書店,拿起一本學校自己裝訂的書,打開目錄,把那些來自不同來源(書本、雜誌,等等)的文章標題抄在一張紙上,打算去市立圖書館慢慢找這些文章,跟圖書館借書免費,而且一次可以借兩個星期,唯一的缺點只是我要揹很多本書,別人花$60的只要揹一本就好了。

結果被學校警衛叫到書店辦公室,把我罵了一頓,說下次再看到我這種行為,他不再把我請到辦公室,而是直接套手銬押上警車。在那之前,我也不知道自己的行為是不對的,因為教授有說過,在沒有買版權的情況下,只能影印或複製整個作品的10%才沒有違法。我自己以為那只是學校影印的裝訂書、我只是抄文章的標題和作者名稱、沒有抄內容,是沒有關係的,就跟學校賣的一般出版課本一樣,我只要知道書名和作者,再去圖書館借就好了(很多學生會這樣),我完全不知道不可以抄寫目錄(即使不到整本裝訂書的10%)。

Needless to say...後來我再也沒有抄書的目錄了。

樓主如果是抄書裡面文章的內容的話,好像比我的情況嚴重哦?
滑走需走 wrote:
是阿
你沒有憤怒
你只是不要臉而已


所以開版的大大電影應該都看偷拍的這樣?
簡單一句話
請尊重智慧財產權
等他作業被人抄襲了
還是開箱文發現東西被別人插過頭香了
還能不生氣再說吧
chiang:另外是那個豬頭說我要穿內衣的? 你嘛幫幫忙,雖然01沒有收視率的問題,但是好歹也要顧及社會觀感好嗎,別作出一些不好的示範
這種見不得光的事偷偷做就好了吧

敢拿出來講除了欠砲

我實在想不出來開版的有任何的企圖
在書店看書做筆記並不違法

但未結帳的書籍所有權屬於店家,而非顧客或政府
因此店家有權禁止顧客在店內看書做筆記,若顧客不肯配合,店家也可提民事侵權告訴來要求賠償





  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?