• 24

沒人注意利比亞 戰機被"擊落"

rogerkuo2001.tw wrote:
實在是看不下去了!明...(恕刪)

阿拉伯國家過去也譴責美國對於以色列的軍援 以及以色列建國的正當性 還有種族隔離問題
以及國際上禁用的磷彈?

怎麼不見聯合國有什麼解決方針 或是譴責
個人認為聯合國只是美國的一步旗
當侵略沒有正當理由時 才交由聯合國決議
表面上看聯合國是政治機構 但其實各國之間都有經濟利益上的往來
常任理事國的地位如同虛設

埃及 巴林 相教於立比亞的待遇大不同
其實很明顯 埃及跟巴林都是美國的友好夥伴
巴林有美國的第五件對駐防 國王以及他的兒子都是受西方教育
埃及則是因為穆巴拉克上任以來的對以國採軟化的政策
也因得美國的不少金援
阿拉伯國家譴不譴責對美國來說有差嗎?
最近的新聞不是也寫了阿阿伯國家譴責對利比亞的空襲行動 那.........
你也說了美國打不打都不必經由聯合國這關 不是嗎?
法國軍方公佈戰機"出征"的照片和影片

http://rafalenews.blogspot.com/2011/03/french-air-force-official-video-and.html


各國行動代號不一樣

法國 Opération Harmattan
英國 Operation Ellamy
美國 Operation Odyssey Dawn
加拿大 Operation MOBILE
我講一下我的看法
有些網友喜歡拿大陸跟伊拉克,利比亞,北韓比
說什麼歐美只敢動小國

大家有發現不同點在哪嗎
大陸雖然專制但並不獨裁,雖然只有一黨但內部會推舉或投票產生領導人
如果領導人做不好一樣得下台換人做,政治經濟與軍事也不是他一人說的算
也有要把國家弄好的壓力
算是集體領導或偏向新加坡的一黨獨大,但目前未開放其他政黨就是了

而海珊,金正日與格達費為獨裁
全國政經軍他說的算,也都是他的
要誰死誰就死
領導人說的話就是法律
且為世襲制度
跟中國古代帝制差不多

歐美國家最看不慣的就是搞獨裁或帝制
八國聯軍是終結中國千年帝制的推手不是嗎



nicejeffery wrote:
我講一下我的看法有些...(恕刪)


中國千年帝制後改公司與上班
老闆才獨裁吧
nicejeffery wrote:
我講一下我的看法有些...世襲制度
跟中國古代帝制差不多

歐美國家最看不慣的就是搞獨裁或帝制
八國聯軍是終結中國千年帝制的推手不是嗎(恕刪)


照您這麼說,中國政府是不是應該頒發個獎牌給八國聯軍呀!!
八國聯軍至中國以正義之名,實燒殺擄掠之實。中華文化多少寶物被拿到國外去,現在一一的拿出來拍賣,提高價格再賣回中國。
雖然我不是大陸的,但我絕不會覺得八國聯軍是值得讚揚的。
侵略決對不是一件值得讚揚的事,況且這次的目的似乎很明顯了。
另外,終結滿清帝制的推手好像是國父孫中山的樣子耶,小學課本上寫的。



應該再看一下
麥金德 寫的
民主的理想與現實
利比亞是小國嗎

不不不...
利比亞只是西方國家
在北非的臨時儲油槽而已
現在的情況是
西方國家想撤換
管儲油槽的工頭格達費而已
nicejeffery wrote:
我講一下我的看法有些...(恕刪)


說的我好想猛K... 我們家左邊隔壁那個娶嫩妻的獨裁者...

(右邊的則被打死活該... 誰叫她既不嫩; 家又沒錢沒石油可付保護費)
樓上說都沒錯
但國父也是因為八國聯軍看清了滿清腐敗的事實
才立志要革命的
外辱算是中國人民覺醒的導火線吧
離題了,我只是認為中國跟那些小國的獨裁體制不同而以

另外,雖然清略他國是不對
但以後如果所有國家自己的動亂都讓各國自己處理
皆視為內戰放給他爛
兩敗俱傷後聯合國才去接管
我想死的人已經不計其數了

miabo wrote:
一個國家因為獨裁所引發的內戰,就不能算是內政問題,這是自由與民主的問題...(恕刪)

怎麼中國六四的時候就是內政問題?
chiang:加減點一下啦,不然最近要買server,總價快5百多萬,貴到想罵髒話.......
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?