當初,是誰決定建核電廠的 (第8頁)

cowboytwn

cowboytwn
個人積分：160分
文章編號：26620029

160分

71樓

2011-03-19 23:13

美國於22年前，就不再新建任何核電廠了！ orz

mpim0348

mpim0348
個人積分：7分
文章編號：26620896

7分

72樓

2011-03-19 23:49

核能電廠要不要？沒意見，
倒是吵來吵去讓人很討厭。

TimSmith

TimSmith
個人積分：110分
文章編號：26621284

110分

73樓

2011-03-20 0:05

ggilrs wrote:
台灣應該還有火山、海洋，各位加減查查看

台灣靠火山及海洋發電的,有那幾座,

說來聽聽好嗎?

長長見聞也好...

戒律王

戒律王
個人積分：0分
文章編號：26621573

0分

74樓

2011-03-20 0:17

核爆危險

地球暖化滅種

二條路的結果都一樣

有這麼難選嗎

Matt_n136

Matt_n136
個人積分：53分
文章編號：26621902

53分

75樓

2011-03-20 0:33

反核電就是反對用電嗎？不用核電的人就沒資格用電？這是誰的定義啊？神嗎？還是希特勒？真難以相信在這民主的社會有這樣的言論那我是不是可以說支持核電的人如果出事了最好排第一個進入核電廠去灑水呢？所以這些都是不理性的

核電的好處大家都在用核電的壞處這次大家也看到了

最後問題還是誰有“資格”決定要不要用核電？

核能專家？原委會？政府？是你還是我呢？還是每個公民的聲音都應該被聽見呢？

大多數的人都不是核能專家也不是電力專家但是我只相信每個人都有權利決定自己的未來

而不是讓所謂的精英來決定我該承擔的風險因為當這風險真正發生的時候這些精英們可以承擔有能力承擔嗎？

但是就台灣核電的決策狀況我看不見每個公民的聲音都充分的表達

如果大多數的人決定我們要跟老天爺賭一睹那反核的民眾也只好閉嘴因為這是一各民主的機制

但是政府有讓人民決定我們是不是該賭這一把嗎？

FDD520

FDD520
個人積分：0分
文章編號：26622064

0分

76樓

2011-03-20 0:41

如果真心關心核電或暖化的話
就先從自己做起吧
節約用電大家都做得到吧
節省一點~~就不用再蓋那麼多了

Matt_n136

Matt_n136
個人積分：53分
文章編號：26622298

53分

77樓

2011-03-20 0:52

很多人談到公安的問題

膜拜我想不缺很多的工程專家大家都知道ＳＡＦＥＴＹＦＡＣＴＯＲ大家都知道機率

做工程的講的只是機率而已除了神誰敢保證甚麼事不會發生呢？

當然啦如果你認為人定勝天的話

graham1

graham1
個人積分：0分
文章編號：26622358

0分

78樓

2011-03-20 0:55

其實這樣的問題根本不適合在閒聊版討論

事關國家民生政策及核能專業

並不是一般人有能力通徹了解及全盤考量的(就像電視名嘴的胡言亂語)

不過既然要談，至少提出可行的替代方案及做法，否則真的很沒意義

registryuse

registryuse
個人積分：0分
文章編號：26622460

0分

79樓

2011-03-20 1:00

有多少人知道目前核電佔所有台灣供電的%是多少嗎?

到剛剛為止這一個禮拜來剛好問了100個人台灣主要發電的方式是哪一種

第一時間的回答裡面有超過八成的人說是核電...

Matt_n136

Matt_n136
個人積分：53分
文章編號：26622461

53分

80樓

2011-03-20 1:00

graham1 wrote:
其實這樣的問題根本不...(恕刪)

這位大大我不認同您的看法難道提不出替代方案的民眾就沒資格討論這個議題嗎？

我們現在討論的是誰有資格決定要不要用核電？