• 8

德法等歐洲國家的工業為甚麼還是遠遠領先日本帶頭的亞洲?


b18 wrote:
我對俄羅斯有點好奇
請問
有沒有人知道俄羅斯有那些產業是有名的

前蘇聯留下來的重工業,以及延伸之基礎科學、材料等,如軍火、航太、核子(不過自車諾比爾事故後就黑掉了),而俄國佬對民生的3C、汽車、工具機反而大都是軍事轉為民用而來。
歐美系統受害者
重工業
歐美還是比日本強
輕工業的話
日本應該比較強一些

sunnymoon wrote:
火燒東京有聽過吧
日本要打到本土的時候.有自動投降嗎
日本可能古蹟比較少吧
不值得保護刪)


火燒東京????
是日本人自己燒的嗎?????
歐洲跟日本是兩種不同的民族
不能一起拿來跟台灣比較,應該分別比較

日本自二次大戰淪為戰敗國後
便極力吸收歐美的文化
又能夠融入自己的民族性
形成自我獨特的文化
但我認為他們能成為世界強權的原因
還是在於"作事一板一眼"的態度
這對工業發展是最重要的基本態度

歐美對工業革命啟發的早
重邏輯與科學的基本精神早就在她們的文化裡
也因為走在工業的前端,所以慢慢就脫離生產,開始了研發設計
(其實也是因為各地發展工業後,大量的人力參與,低技術性的代工自然就釋放出去)
但理性邏輯的精神一直在他們的文化教育理

但不管歷史怎麼演化,文化怎麼發展
我認為一個國家要強,重要的是要"務實",
簡單就是"說實話"跟"腳踏實地"
不能因為對方的身分,情勢的難堪,或任何非理性感情,而去掩蓋事實
對於任何的分析,要一步步的調查,不能只是臆測,不能倒果為因

不管因為任何情況,都不能放棄這樣的步驟
任何人越能把上述狀況做到徹底,公司或國家自然就能強盛.

這是很簡單的東西,也是很難做到的東西
因為有很多情況,外在的壓力會迫使你,去放棄這樣的步驟
一旦放棄這樣的步驟只會離事實越來越遠
也會讓你離真理越來越遠

台灣人喜歡講"情面",重"權力"輕"義務",講究"和氣"
其實這都是背離"務實"的態度,但這又是我們的文化內涵的一部分
所以要跟得上日本,歐美,還要脫胎換骨很久...
http://www.flickr.com/photos/li202/

jasonli wrote:
歐洲跟日本是兩種不同...(恕刪)



講得不錯 我簡單的濃縮一下

世間萬物 皆講究 情 理 法

嚴格來說這三個字有順序的

中華民族只是把這三個字的順序擺錯了

正確順序應是 法>理>情

台灣都是情 理 法 (所以殺人後在法官面前掉幾滴淚就不用槍斃)



歐美強國很多只有法+理 沒有情 事情該怎樣做就怎樣做 不優先考慮人情


所以人家註定統治世界


(黃種國家只有新加坡能做到法+理 所以它是亞洲強國)



MJ938 wrote:
新加坡能做到法+理 所以它是亞洲強國)


怪了新加坡皇室可以虧了一大筆錢,不用受任何處置.

法+理完全對他們無效
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?