laurance0622 wrote:1.政府態度前後反應180度轉變,從一開始的強硬到現在的認同作法,甚至凍結菲勞??2.既然菲律賓跟中國有權處分,那現在遣送回台灣的意思是??台灣受不了台灣的輿論壓力,還是中國受不了台灣的輿論壓力?我想當中的道理就各自解讀吧~~你最後的情緒性發言也很不洽當 因為在有些人的觀念中認為中國大陸屬於我們領土,所以即使受害人都是大陸人,也要說我們有司法管轄權。雖然大家知道這種想法很不符合現實,但笑了那麼多年,也不差這一次。最奇怪的是有些高喊台灣主權獨立、與中國大陸毫不相關的人士,這次也跳出來呼應說這件案子我們有管轄權,這才是叫人匪疑所思。因為連呂前副總統也講依國際法台灣根本沒有管轄權,除非大家都響應那一套台灣可以管轄中國、中國受害者是我們國民的理論,不然硬扯什麼犯罪者是台灣人、要送台灣審的言論,根本是胡說八道。現在中國要把犯人送回台灣,是主權大勝利?哈,今天有個案子,本來在台北偵查,結果台中的地檢署認為一定要給他們偵查,吵著要台北的地檢署把案子送過去,台北地檢署基於檢察一體的觀念,大家都是同一國家的檢察系統,不分彼此,把人犯解送到台中,請問這是不是主權大勝利?想好囉,依國際法的話,如果認為中華人民共和國跟中華民國是兩個國家的話,我們是沒有管轄權的喲,現在中共把犯人送過來,是尊重中華民國的司法?還是認為反正都是他們中共的管轄領域,現在不過是把人犯送到“台灣省的檢察機關“偵查?想清楚吧,這算不算是主權大勝利?還是被別人給矮化?
司法和主權是可以分開看的不要把任何事都混為一談吧如果台灣有最嚴格的法律例如:詐欺犯每天照三餐來個鞭刑強姦犯就剁掉GG那大家會不會還反對把那些詐欺犯遣送回台呢我是覺得台灣的法律應該要好好整頓一番了還有那些恐龍法官了與其把焦點放在這14個詐欺犯身上現在最重要的還是台灣司法的不健全要整頓不然以後遇到同樣的事大家還是一樣氣憤那個國會最大黨你們應該對詐欺犯的法律要有所動作了吧
npic2001 wrote:所以呢~你的主權在對岸囉少那邊裝正義...(恕刪) 前面已有人說過這是司法管轄權問題,不在國家主權。樓上也有人舉例很好,如果今天台灣詐騙集團是在菲律賓犯案,騙的是美國人而送往美國審判的話,在野黨一定店店的。
愛台灣^^ wrote:前面已有人說過這是司...(恕刪) 詐欺犯固然可惡但為了想讓那些犯人受到惡懲而放棄自己國家的司法管轄權那是很荒唐的還舉一個子烏虛有的例子"騙美國人而送往美國審判"何必把自己的軟弱和01網友分享呢類似這種跨國詐騙案已發生很多次每次都依國藉遣藉返就唯獨這次特別例外 當然會有爭議這次風波的結果是菲國表善意對岸還人唯獨一些人還在自我感覺良好犯人送回國可能會判無罪情況那是法律面問題就應朝向修法方向找手而不是對岸法律嚴就送過去
npic2001 wrote:詐欺犯固然可惡但為了想讓那些犯人受到惡懲而放棄自己國家的司法管轄權那是很荒唐的還舉一個子烏虛有的例子"騙美國人而送往美國審判"何必把自己的軟弱和01網友分享呢...(恕刪) 你先弄清楚司法管轄權吧1、案發地點在菲律賓以及中國大陸2、受害對象在中國大陸光以上兩點鐵證,司法管轄權怎麼排都輪不到台灣、既然台灣沒有司法管轄權又何來的放棄?別再扯遠去了!無知又硬坳的理由不但無法服眾、反而會遭致人唾棄的...切記!
npic2001 wrote:類似這種跨國詐騙案已發生很多次每次都依國藉遣藉返...(恕刪) 真的嗎?你是說每次都依犯罪者國籍遣返?是真有其例還是你胡扯瞎吹的?願聞期詳。npic2001 wrote:這次風波的結果是菲國表善意對岸還人唯獨一些人還在自我感覺良好 明明是我們用凍結菲勞菲傭的蠻橫方式壓迫對方屈服,說這是菲國自願釋出善意的人才真是自我感覺良好。換個場景,把台灣換成美國,菲國換成台灣,詐欺犯遣返事件換成美牛事件,凍結菲勞換成取消免簽等待遇,你再來說台灣自願對美牛案釋出善意吧。
禾申言舌 wrote:你先弄清楚司法管轄權...(恕刪) 你把自己和詐欺犯當中國藉看依據你提的鐵證台灣當然沒有司法管轄權更何況法院都還未審查又怎麼確定受害對象都是你同國藉的人搞不好也有本國藉人受害啊所以對岸才會把人送回來菲國遣送鬧劇演變到現在已經解決還特地PO文背後動機令人不解真不知道你要鬧到什麼時候