kshs22 wrote:
剛剛心血來潮, 去廢死聯盟看看他們的說法
發現果然有一篇是針對這個題目, 是一個在台灣的德國人寫的
為了避免踩到管妹的紅線, 我照例節錄重點如下, 想看全文的自己去廢死聯盟的網站看吧
================================================================================
不要選擇性扭曲歷史 – 一位德國人回應黃瑞明教授 (聯合報3月8日)
Günter Whittome (張君德) (作者為定居台灣的德國翻譯人員、作家與研究者)
以上是我在21樓節錄張君德先生的文章
沒想到事情過了十多天, 剛剛居然收到張君德先生的PM
我也是回完PM之後才發現原來是作者本人 (應該沒錯吧?)
由於張先生本來是想公開回覆, 但是因為帳號問題才PM給我
所以我想他應該也希望這封PM能讓更多人看到, 我原文轉貼如下
===============================================================
Guenter
2011-03-23 18:12
訊息編號: 14112857
會員識別: 新進會員
清除時間: 2011-04-21 18:12
妳好，
本來想「回復文章」，但雖然已經登入，還是不行，所以試試看「私人訊息」。
妳說﹕
「剛剛又順便上國際特赦組織查了一下, 目前還有在執行死刑的國家有下列這些
阿富汗、安地卡、巴哈馬、巴林、孟加拉、巴貝多、白俄羅斯、貝里斯、波札那、查德、中國、葛摩聯盟、剛果民主共和國、古巴、多米尼克、埃及、赤道幾內亞、衣索比亞、瓜地馬拉、幾內亞、蓋亞那、印度、印尼、伊朗、伊拉克、牙買加、日本、約旦、科威特、黎巴嫩、賴索托、利比亞、馬來西亞、蒙古、奈及利亞、北韓、阿曼、巴基斯坦、巴勒斯坦自治政府、卡達、聖克里斯多福、聖露西亞、聖文森、沙烏地阿拉伯、獅子山、新加坡、索馬利亞、蘇丹、敍利亞、台灣、泰國、千里達、烏干達、阿拉伯聯合大公國、美國、越南、葉門、辛巴威
等廢死聯盟搞定了美國、日本跟新加坡這些落後的獨裁國家之後, 再來跟我們談廢死啦~~」
不好意思，妳誤會了。上述國家是還沒有正式廢除死刑，但只有其中一小部份確實還在「執行」。在法律上還維持死刑的國家據國際特赦組織2009年時有58個，真正在執行卻只有18個。請查看﹕
http://www.amnesty.org/en/death-penalty/death-sentences-and-executions-in-2009
或中文﹕
https://docs.google.com/fileview?id=0B_ePcPBdTgn5YTY0MTgwMTUtYTg4NS00MTYwLTk3YTAtMThiYTM4MjFhYTM1&hl=en (2009死刑報告-中文.pdf), 可參考「總論」或第4頁「全球概況」。
至於新加坡﹕新加坡確實不是一個「落後的獨裁國家」，但絕對也不是一個民主國家。
張君德
===============================================================
對於張兄的指正, 我坦然接受
不過我仍然保留我自己的意見, 以下是我回覆給張兄的PM, 供大家參考
張兄您好,
剛剛又上了國際特赦組織的網站看了一下, 的確這58個國家是仍然保留死刑的國家
實際還在執行死刑的國家數目, 該篇文章並沒有提到
也許2010年的報告應該再加上台灣一個吧... 不過我懷疑他們會去統計"廢死之後又恢復的國家有多少?"
坦白說, 廢死的國家數目有多少, 並不能說服我支持廢死
不對的事情, 並不會因為支持的人多就變成正確的
我覺得廢死團體該走的正道, 應該是去遊說國會, 說服多數民意修改法律
而不是用這種告洋狀的方式對政府施壓, 讓政府變成有法律卻故意不執行的怪現象
防止冤假錯案造成無法挽回的結果, 是廢死團體最有力的一項理由
不過我認為這應該透過縝密的審查制度來彌補過失, 而不是為了避免錯殺一個好人而放過一百個壞人
至於廢死團其他的種種理由, 我覺得都沒有說服力....
最後, 建議你去站務區發問一下為什麼無法發文吧
管妹應該會幫你解決這個問題~~
