• 66

桃園市會超越台南市成為台灣第四大城市嗎?

Snoppy911 wrote:
現行國土空間可能規劃為3 5 7
3為3大生活圈 北 中 南
5為5直轄市 新北市 台北市 台中市 台南市 高雄市
7為7區域 北北基 桃竹苗 中彰投 雲嘉南 高屏 花東 澎金馬...(恕刪)


yukiko wrote:
在美加,距離市中心 80km 還算郊區

從台北車站開始算,剛好把新竹都包進去。。。

如果以距離市中心 80km 為範圍

『真正的』大城市只有北、中、南各一個

若以台北車站為中心,包含北北基、宜蘭、桃、竹

若以台中車站為中心,包含中彰投、苗、雲、嘉

若以高雄車站為中心,包含高高、南南、屏東
(南部比較特別,基本上類似以高雄為主,台南為副的雙中心結構)

簡單的說,以台灣的人口密度之高、距離之短,整個西部跟宜蘭 => 台灣都會區 (國外標準)

剩下花東因交通因素,變成唯一的鄉村地區
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
yukiko wrote:
如果以距離市中心 ...(恕刪)

再以人口集中度來看
能稱大城市只有台北市
因為全台人口多數集中台北及週圍
按大陸型國家國土規劃,桃園幹道可能都應該和台北相連

講坦白,一個小小台灣島,能發展三個國際城市嗎?
Inspector wrote:
再以人口集中度來看
能稱大城市只有台北市
因為全台人口多數集中台北及週圍
按大陸型國家國土規劃,桃園幹道可能都應該和台北相連

講坦白,一個小小台灣島,能發展三個國際城市嗎?...(恕刪)

其實台中也很集中

除了台中市的260萬人口,南投的精華區也在台中盆地內
還有彰化人口密集區,離台中大約是桃園到台北的一半。。。

整個台中相連區域全部加起來,早超過400萬。。。

各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
yukiko wrote:
按大陸型國家國土規劃
桃園幹道都應該和台北相連

400百萬這個數字和亞洲城市相比不算多

另外,南投人口太分散,且每天通勤台中市的人也不多
大多在台中租買房子,草屯通勤還ok,但草屯沒多少人
但北部,新竹通勤台北也大有人在
彰化田中到后里,這一帶是台中通勤圈
過田中區間就沒人了
中部區間多是四節編組,不像北部是八節編組
北部人口集中度是壓倒性的多

Inspector wrote:
400百萬這個數字和...(恕刪)

很多了

日本相同密度高過400百萬似乎只有關東、關西二大都會

歐洲相同密度高過400百萬似乎只有倫敦、巴黎二大都會
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
中正藝文特區?
那是蝦米尛朋友啊?
只是讓建商炒地皮賺錢用的啦

中正路尾和經國路那一片
以前我小時候都是稻田和灌溉池
我常跑去那兒玩呢

一個曾在桃園市住了10幾年的人...
Inspector wrote:
講坦白,一個小小台灣島,能發展三個國際城市嗎?...(恕刪)

事在人為

高雄這幾年發展的也不錯

台中人口密度比南部高,但活動弱了一些,特色也少了一些,水湳園區是個好機會(類似台北信義計畫區)

此外隨著桃園、松山機場的飽和,清泉岡機場未來幾年可能有爆炸性的發展。。。

各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
yukiko wrote:
日本相同密度高過400百萬似乎只有關東、關西二大都會

歐洲相同密度高過400百萬似乎只有倫敦、巴黎二大都會

台中市發展的衛星城市不如台北多又密集
只有大里太平有二十萬人上下人口
這和國外大都會相比也不會特別多
400萬數字是把整個中部納入,
但真正台中市區範圍沒有大到能稱國際都市

另外,台灣習慣用合併來衝人口數,有人口數就說等於國際都市
但不是這樣看的
還是要看以這樣人口數能發展多大規模市區
桃園幾個縣轄市有直轄市的人口數(超過規定的125萬人),就能稱直轄市嗎?
還是要以能打造高雄市規模的程度來肯定

問題是,政府會給桃園這個機會嗎?
七個鄉鎮市(含龜山蘆竹)近160萬人口是否能整合成一個直轄市?
Inspector wrote:
台中市發展的衛星城市不如台北多又密集
只有大里太平有二十萬人上下人口
這和國外大都會相比也不會特別多
400萬數字是把整個中部納入,
但真正台中市區範圍沒有大到能稱國際都市

另外,台灣習慣用合併來衝人口數,有人口數就說等於國際都市
但不是這樣看的
還是要看你這樣人口數能發展多大規模市區
桃園幾個縣轄市有直轄市的人口數,就能稱直轄市嗎?
還是要以能打造高雄市規模的程度來肯定

問題是,政府會給桃園這個機會嗎?
七個鄉鎮市(含龜山蘆竹)是否能整合成一個直轄市?...(恕刪)

首先,400萬數字是含南投、彰化人口密集區(與台中相連部分)

如果看地圖,你會發現彰化與台中相連度遠超過台北-基隆、台北-淡水等等、、、

===========
至於桃園縣

就算是升成院轄市,骨子裡還是『一群分散的小城市』

因為它沒有一個『真正的中心』
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

moore912124 wrote:
桃園唯一的好處,從以...(恕刪)


大大新搬來的哦~

想必以前只要颱風來必停水的日子一定沒遇過喔
  • 66
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?