• 37

詐欺犯遣送大陸有啥問題?

蘋果飯 wrote:
總是個實務見解(不然請找個與他意見相反的實務見解出來)

比有人自改考古題自HIGH好多了)


哦,那你覺得89年、十幾年前那個年代說中國大陸屬於我國主權範圍不自HIGH嗎?
我是覺得這種判決以現在眼光看來很恐龍啦,但如果你覺得很有道理,認為中國確實屬於
我們主權所及,那你就等菲律賓把人送到中國的地檢署時,請我們的檢察總長秉持檢察一體
的理念,實施案件指揮權要求把犯人移轉到台灣來不就好了?那菲律賓把犯人送到中國也是在
我們檢察權的範圍之內,有什麼好抗議的?

去呀,拿著判決去找法務部呀,如果中國真的是主權能及,現在也不用在那裡對菲律賓
指指點點了吧。明明就知道這種判決有其政治因素,背後是因為政治意識形態不能說實話,
實際上我們的主權根本管不到中國,還自HIGH哩,到底是誰自HIGH呀?

有家屬出面

家屬針對整起事件造成社會和國家的困擾致歉,多名家屬表示他們只知道小孩去菲律賓,相關狀況都不清楚,看了媒體報導才知道發生事情。陳爸爸說,他的小孩做錯事,可以自己教訓,現在小孩遠在中國大陸,狀況如何他們都不清楚,很擔心,希望政府能夠出面,讓嫌犯回台,交由台灣司法處理。陳爸爸說,他從電視和報紙上看到照片,從身形頭髮和衣著就確定是他的小孩。

"從身形頭髮和衣著就確定是他的小孩",挖勒這麼強,難怪小孩會去詐騙
乾脆在大陸勞改到死看能不能減輕些罪孽.

kevinping wrote:
陳爸爸說,他的小孩做錯事,可以自己教訓...(恕刪)


就是知道依法台灣法院根本不能教訓,才會要求送回台灣,就地解散呀。
有在野黨立委陪同開記者會了...

近百名在泰國疑似坐黑牢的台商怎麼不見這麼用力的營救


kevinping wrote:
陳爸爸說,他的小孩做錯事,可以自己教訓


怎麼教訓
帶回家打屁屁然後吃豬腳麵線嗎?
這個問題不是只有你看到他們在大陸被判比較重﹐心理爽就好了。

腦袋不要那麼簡單。
Group intelligence is multiplicative when idiots are involved
哦~~了解,原來"結果地"也是包含在"犯罪地"的定義範圍內
所以屬於"犯罪地"的國家都有優先管轄權
至於台灣(犯罪嫌疑人的國籍)~~只能列為第二順位而已
那以這樣來說~~菲律賓將人送給中國~~好像是很合理的阿

版上很多人都是用所謂的"情"來看待這件事
支持的一派永遠都是說~~詐騙該死,送到中國給他受教訓
反對的一派永遠都在強調國家主權...等等的
但~~都沒有人從法律角度來看
所以造成各說各話
用法律的角度來看這件事情不就很清楚了嗎~~還能學到一些知識耶
bart_go wrote:
犯罪地:即犯罪事實發生之地,包括行為地與結果地,不以行為地為唯一標準。

蘋果飯 wrote:
嗯,看考古題不如看判...(恕刪)


感覺可以學到一些東西的感覺...這種討論比較可以學到一些東西...
可以寫的再白話一點嗎??

siareaxp wrote:
嫌疑人~跟 已定最罪...(恕刪)

+1
在國外犯罪雖回國未必就無罪,舉一個例子就是江南案,兇手逃回國一樣要受法律制裁
非一些亂講回來就沒罪,在國外犯罪逃回國,外國追究台灣司法一樣會追究
差在每個國家不同刑度輕重就有不同的問題,同樣案件在國外可能會被判1年,在台灣可能會被判半年

在國外犯罪回國不會沒事,不知道的不要誤導大眾
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?