75億元台灣版金門大橋動土了 (第8頁)

imhung

imhung
個人積分：5609分
文章編號：25122216

5609分

71樓

2011-01-10 14:07

黑豆漿 wrote:
聽說金門的數位電視收...(恕刪)

收不收得到民視是不曉得，不過很久很久以前，金門只收得到華視．

黑豆漿

黑豆漿
個人積分：2分
文章編號：25122253

2分

72樓

2011-01-10 14:08

恭喜發財 wrote:
如果當年十大建設在在的時空你以為能順利建設下去喔...(恕刪)

十大建設中絕大部份的人記得中山高速公路、中鋼、石化工業等相對成功的案例，
至於台中港、蘇澳港、中船等相對失敗的案例，則被人遺忘。

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：25122966

28080分

73樓

2011-01-10 14:38

金門飛台灣是慢的沒效率,因為天氣因素而不能飛班機很多,從夏門飛台灣是最方變與快,離島運輸本來就是要靠船而不是飛機,例如馬祖只能飛小飛機
反正都三通了,從中國各大機場直飛台灣本來就沒問題,有問題的都是軍方那的一群人,說真的要蓋橋不如蓋到夏門去,只蓋到小金門是沒意義的

伊莉絲

伊莉絲
個人積分：0分
文章編號：25123071

0分

74樓

2011-01-10 14:43

如果能蓋醫學院，醫學中心

會有醫生願意進駐嗎?沒醫生來的話算不算蚊子館，

真是感謝大家對這條不符合經濟效益建設的評論。

擺爛式基金

擺爛式基金
個人積分：0分
文章編號：25123294

0分

75樓

2011-01-10 14:55

oldchang1205 wrote:
那我看蘇花高也不用蓋了, 反正花東地區也沒多少人....

有些鄉鎮連18%的利息都繳不出來了, 幹啥花幾百億去蓋蘇花高哩?

說得好像金門人不算是國民....人少就不用建設是吧

花蓮人比金門少才怪，少牽拖了。

賤糠式，交給擺爛式！

偽君

偽君
個人積分：120分
文章編號：25123675

120分

76樓

2011-01-10 15:12

伊莉絲 wrote:
身為金門人，而且是小...(恕刪)

+1

規劃圖早在好幾年前就看過

沒必要大驚小怪
看看北部動不動就拆房都更
破壞舊有建築這當中就不知道毀損多少文物建築

這橋包含金廈大橋要是蓋的起來

往後金門人也不太擔心物質缺乏
離台灣本島又那嚜遠很不方便的

因該要把金門馬祖照巴拉圭東方市那樣來發展

人死不能復活更何況心死

煥仔

煥仔
個人積分：6265分
文章編號：25123869

6265分

77樓

2011-01-10 15:21

超級不符合經濟效益的建設,尤如建設一個超級大的蚊子館一樣..

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

njp3ej03

njp3ej03
個人積分：72分
文章編號：25124151

72分

78樓

2011-01-10 15:33

伊莉絲 wrote:
身為金門人，而且是小...(恕刪)

哇!!七十五億阿!!!
拿來蓋醫學院
拿來蓋醫學中心
有政府的投資加上金門酒廠
你們金門人就不用這樣奔波勞苦了

拿來改善其他的基礎建設
都比蓋那一座沒甚麼用的橋都好太多了

香吉士的蔚藍海域

香吉士的蔚藍海域
個人積分：556分
文章編號：25124329

556分

79樓

2011-01-10 15:41

剎那揚羽 wrote:
金門似乎也是唯一縣市上繳給中央的稅收大於中央分配給地方的統籌分配款

大大把基隆市放那??

貪是貧字頭慾多化成愁千江取瓢飲知足自長流

jijerwang

jijerwang
個人積分：3787分
文章編號：25124519

3787分

80樓

2011-01-10 15:48

說國債很多每人負擔20萬元......現在還要蓋一座大橋給2000人用.............

難怪大家揹債揹不完..................難保過幾天.....澎湖說要蓋捷運了......澎湖人出來嗆說"難

道澎湖人就不能有捷運嗎?"..............建設是要用在刀口上......不是蓋蚊子館.....

75億元 台灣版金門大橋動土了

75億元台灣版金門大橋動土了