frank10256789 wrote:
有哪種東西當場刷了不能刷退嗎?
有哪種店家可以強迫別人在卡上簽名? 權益損失是我的問題,那可以不要讓我消費.
上來取暖被砲了吼..
忘了跟你說，就算是刷退，也要同張卡片去刷，且也要簽名..你就是卡片上沒簽名，不管刷卡或刷退本來就都要簽..
johnlove wrote:
我只是講我在美國的信用卡都沒有簽名
難不成美國的信用卡在台灣就不能用嗎？
你如果不喜歡聼,可以不要賣
反正我也沒差
不是嗎？
消費者本來就會比較的...
難怪台灣消費者永遠都是弱勢
就是因爲商家都有這種心態....
在下只是順路把一般店員的心聲說出來... 不是針對你表示意見
敬請見諒!
不過... 要是認真的回應一下的話
我是指... (用比喻的好了)
例如我跟內政部反映, "我為什麼不能娶四個老婆?"
內政部回應說, "民法規定一夫一妻"
我繼續反映, "人家阿拉伯就可以娶四個"
內政部官員... 他應該不敢直接回應我"那你搬去阿拉伯啊"
但他內心一定這麼想!
我寫這個的意思是...
消費者要怎樣的福利折扣贈品等等...都很合理, 消費者本來就是要為自己計較一點的
但是也要體認店員立場(他只是受雇)
店員能做到, 相信為了成交, 一定會盡量配合
不要因為配合的不盡您願... 就開始提XXX店怎樣...
這... 其實是很犯忌諱
ps. 有機會可以悄悄的去百貨公司的後場, 應該會聽到櫃員私下的對話
不外乎會有"就是不賣你啦安抓..."之類的激烈對話
只有直白沒有婉轉, 如有不禮絕非故意
豬在台南 wrote:
消費者要怎樣的福利折扣贈品等等...都很合理, 消費者本來就是要為自己計較一點的
但是也要體認店員立場(他只是受雇)
店員能做到, 相信為了成交, 一定會盡量配合
真想給你10個讚
很多人以為自己花錢就是大爺
"服務" 不是無限上綱的東西
而且..............
johnlove wrote:
難怪台灣消費者永遠都是弱勢
就是因爲商家都有這種心態....
你所說的是"商家"
那請面對商家 而不是針對一個員工 她只是受雇領薪水的
她也是執行公司所交付的命令罷了
不爽就去找信用卡公司 去找誠品老闆 去找政府
去反對這你認為不合理的刷卡機制 而不是去針對一位服務人員
台灣消費者為何會弱勢??
因為只敢吼服務人員 只敢兇客服代表(接受申訴的那一位處理者)
而不敢就自己的權益去發聲吐氣 去面對真正該反對的幕後主使者
去百貨公司若遇到不爽 很多人都是直接客訴
殊不知接受客訴只是粉飾太平的一種作法
要客訴或申訴前 請先想想自己是否真的是對的
像樓主這種自己本來就是錯誤行為 還要凹說對方服務態度讓他不爽的
根本就是見笑轉生氣
跟這幾天救護車新聞沒二樣 "都是救護車的聲響嚇到我 我才會反常的呀"
真可笑.....
內文搜尋
從 APP 打開
X