• 11

霸凌事件 明星學校?的省思?被害者父書

ryocha wrote:
其實這種言論真的很好笑。



打罵體罰教育下就不會有霸凌?30歲以上的同學,你們都是在什麼樣的環境長大的?

當年體罰這麼嚴重,霸凌還不是照樣存在?

<blockqu...(恕刪)



你的言論才好笑!!


不知道妳學生的時候有沒有被欺負,或是欺負過別人?

不否認有體罰的時代,就並非沒有霸凌。

但絕對有壓制的作用,因為不敢把事情鬧太大。


但你說說看,現在有什麼可以約束?


在過往,師長就是第一層約束。

再來是法律。


現在第一層沒了,法律又判的不嚴.....

只能自求多福了..........


題外話,這讓我想到小時候綁架案還挺猖狂的,原因就是判的不重。

從白案以後(應該是吧),改成唯一死刑,就很少聽說了。

這就是約束的作用。

不過現在反倒詐騙便多了........



另外,有大大提到,偷竊砍手,強姦剁掉....。

這也許極端了一點,但換個角度來說,若你今天行的直,坐的正,有什麼好怕的!!


還有專打嘴跑,又沒擔當的人本是指這個嗎?

http://hef.yam.org.tw/index01.htm

真的挺想看看是哪些人在搞這個團體的!

poca1997 wrote:
聲名:小犬亦是被害者...(恕刪)


我是六年級生,以前也經例被嚴師管教的階段。

記得以前學校總有「放牛班」,完全是老師放任不管教的班,正因為放牛,所以該班問題學生多。

而小弟以前讀的升學班就沒問題學生嗎?其實不會,但卻由於會有師長下身管教,更不至於有大問題。

或許~家庭是問題學生出來的因素,但是學校卻是一個校正品行的最好機構。

有時候想想為何以前我們那個年代,這種學生幾乎少見又少,反而現在卻嚴加厲本。

其實社會在變,老師教育方式也在變,以前的體罰是正常的,是老師的一種手段。

現在的體罰不是過當,就是老師被學生的家長告。甚至使得老師想管卻無法管,這也是問題的發生點。

我認同愛的教育,我也認同不能什麼事情都得用體罰。問題~犯錯了,卻不得處罰學生?我不明白這什麼道理。

就像台灣的廢死聯盟,整天喊著要廢死。問題~死刑不是目的,而是手段,用以嚇阻重大犯罪的手段。

沒有一個極刑,如果去嚇阻會去做這些事情的人呢?當然不能拿這些學生相比,因為他們並非罪犯。

因此~我絕對認同~適當體罰。規定在前頭,適度在學生間宣導,犯了錯公開的體罰或處罰,不會有爭議。

想起六年級讀書那年代,其實單純很多,鮮少聽見在校打老師的消息。正因為嚴師出高徒吧。

若社會觀感及政府仍然只支持不體罰的教育,我很擔心~學生時代就犯如此錯,進入社會治安怎麼辦?

不如政府立個法案吧,打老師、或者重大校園暴力,也別只關了(浪費資源),學新加坡的鞭刑吧。

對於家裡教育有問題的,甚至父母親不關心的小孩子,除了用此嚇阻之外,處罰完必須給與適當的關心及溫暖。

讓學生能夠明白,自已犯了錯,就必須自已承擔,重典前,處罰後。而正因為犯了錯,更應該關心輔導。

不然~一個被家庭放棄的孩子,又得被學校放棄,而自已卻永遠有持無恐的犯錯,這對台灣是不好的事。

因此~樓主的方式,我絕對的認同,重點不在於如何處罰小孩子,而是在於如何讓他知道自已錯。

因此~鞭刑或許是台灣必須考慮的,不然問題學生永遠有持無恐的繼續再犯錯,對學生自已,也對社會造成困擾。

站在六年級生的角度看待現今的學生,只能言嘆一代不如一代的悲傷,實在無奈。期許政府做出應為之事。
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實,「感性」卻能袜掉事實。
我覺得現在小孩被保護太好.做事情完全不知道節制.不了解對別人的傷害有多大.

我是71年次的.國中時也是所謂的壞學生.可是我們那時候基本都是壞學生跟壞學生打.

校對校打.有時甚至越級跟高中生打.

根本很少去注意所謂好學生的.更不會跟現在一樣鎖定一個目標一直霸凌.

那時我們對老師都蠻尊重的.打架被叫去訓導處.生教組.也是乖乖被打.哪會說要拿槍開老師.

不過倒是去到跟生教組的老師都很好.老師們還常常說要請我們吃飯.

以前在走廊舉椅子.伏地挺身打屁股.甚至甩耳光過肩摔的體罰也沒少過.

怎麼感覺以前的小孩反而比較懂事.

現在的小孩子連基本的尊師重道都不知道.更不用提會有同理心了.

caesar1040 wrote:
我覺得應該要立法,小...(恕刪)


其實這點會比較有爭議一點。因為有些家長並非不關心小孩子,實在是管也管不動,因為完全兇不起來。

對於那種不負責對待小孩子,甚至沒給小孩子溫暖的家長,這點百分之百應該。

但是對於那種個性較弱的父母而管不動自已的小孩子,這點其實反而言過其實。

剛才看到有個朋友也與我相同的提出了鞭刑,我也感到很欣慰。因為這是好方法。

今天也別因為有了鞭刑,擔心自已的孩子哪天也受罰(萬一),因為這是教導孩子們要為自已行為負責。

只不過在處罰同時,我仍然強調~應該要給與老師合理的體罰權,也必須給與問題學生真正的關心。

不然他明白自已錯了,卻仍然沒有人告訴他正確的方向及做為,處罰是處罰了,雖暫時解決問題。

但是他仍然會是社會問題的一端。恕小弟罵一句話~「這年頭的立委知道打架,卻不知道立鞭刑,白當了」。

此時此刻這新聞吵得很大,過陣子選舉時又因為藍綠選舉而淡化了。使得台灣永遠在藍綠間選擇,而不是在是非選擇對的。

台灣的學生,台灣未來的競爭力,台灣以後的支柱何去何從?

下次選舉,你會只甘於局限於本省外省、統派獨派、藍綠問題打轉嗎?

現在某些立委(尤其女性),質問官員很厲害,問題~找啥你很強,解決問題方法怎沒見你提案?

我們要的不是你專找政府毛病,而是你未出問題前找出一個解決方法!解決問題正也是你應該做的不是嗎?

不然我們台灣未來的支柱都蛀蟲了,如何支撐起未來的台灣?那麼未來的台灣能保持住現在的光景嗎?

ps.美國社會青少年治安也很嚴重。其實他們也是禁止體罰。至少人家會怕警察,而台灣的卻不怕。悲劇。
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實,「感性」卻能袜掉事實。

ryocha wrote:
你這個答案,一點說服...(恕刪)


這個並不是沒說服力,幾乎都認同這說法,反之在版上你是唯一的一個人說沒效的。

或許在你的環境沒效,但是至少多少有種赫阻力量吧?

今天要的是一個最佳的方案,雖然不見得可以解決,但是嚇止多數, 就達到必要的效果了。

你的環境我不太了解,只能說~說不定家長都不讓小孩子處罰的。或者家長跑來學校打老師的。

這其實也是社會價值觀問題。所以~鞭刑法訂下去,只要警察受理,法院判完,打個十鞭日後再也不敢做。

今天如果是你,你覺得會有效嗎?我想你學生年代真有此重典,就算你幫派的,你大概也抖到不敢做。
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實,「感性」卻能袜掉事實。
看到最後。
我覺得真的是笑話!

樓上上上…的,你太相信自己的小孩,只挑對自己有利的講,怎不說你的小孩在學校與別的同學相處是怎樣的情況。還是說你都不知道?老實講,有的小孩就真的很白目,而且也不尊重別人。這可能是因為少子化吧,家裡小孩少,小孩被寵上天,永遠都不知道什麼叫做尊重。永遠都認為自己是最重要的。但是說回來尊重,有些"家長"就不會尊重他人(言論?行為?態度?),小孩會尊重別人?銅板沒有兩個不會響,難道霸淩會是只有別人的問題?就像開版的所言,你有沒有想過為什麼哥哥要弟弟不要講?如果有傷了都還想隱瞞,可見與小孩的溝通互動上有問題。(有沒有可能是哥哥造的業,只是弟弟來承擔?這只是我的猜測。)版主真的有把事情的前因後果弄清楚嗎?文內都是單方面的講法。


還有,別亂貼標籤!什麼是問題家長問題家庭?說來大家討論討論。我從國小一年級就被老師說我家庭有問題,但是我真的不知道我的家庭哪裡有問題。但是我到現在我還是恨極這個老師,因為她讓我媽哭了。是老師你有問題吧。每個家庭有每個家庭的難處,並不是誰家有問題。所謂「家家有本難念的經」就是如此,不是拿支尺就可以劃分黑白的。


我永遠相信自己要夠強大。我從小學打架打到高中,打到頭破血流進醫院,但是我要給對方知道躺著進去的會是你。即使再要好的同學或朋友彼此也會有看不爽或是言語不合的時候吧。我曾經碰過,當時我真的很難相信如此要好的朋友也會這樣。當時我同學要求單挑,他很堅持。於是在一群人簇擁之下到了校園內比較偏僻的地方幹了一架,打完發洩完,握握手還是好朋友。照你們的講法這就是霸淩了是吧?自己的國防沒有實力,………………………離題了。但是這是同樣的道理啦。


錯字,標點符號都不會改不會加,都不能以身作則了,還有嘴說管得好小孩?第二個字就錯………………
時代變了~就是最好的解答了~~

現在有事~感覺叫記者比叫警察有用~

看看現在的警察~好像沒人在怕了~~感覺警察比較怕黑道~

光是"連xx"事件~黑道威風多了~

所以現在的學生~是不是都改變崇拜的對象了~

會去霸凌別人的,從某些方面來說必定存在著自卑感! 藉著展現自己的強,好去突顯別人的弱~

Koei

Kevin330 wrote:
這時候人本在哪裡...(恕刪)

偶記得只能在電視上看到他們.

可能是電腦CG虛擬人物吧.
felics wrote:
看到最後。我覺得真的...(恕刪)

偶大專時,也有個超白目同學:全班長得像樣的女同學他全追過,而且是高調追,死纏爛打追.遇到班級事務就喜歡充老大,頂撞其他人發言,堅持只有他自己意見最重要,和同學講話喜歡諷刺別人,講話冷卻自以為幽默機智.沒事喜歡到電玩場甚至賭場玩,輸了就向全班同學伸手借,50,100,能討多少就多少.

有一次,班上一個同學突然跟我說:我們一群同學決定去給XXX蓋布袋(痛打一頓),你要不要去?
我本來以為開玩笑,後來看他一臉嚴肅就知道不是說笑.

我趕緊陪笑說:不要啦,看他挺可憐的,在班上這麼沒人緣,大家也看在她媽媽也很辛苦,幫人洗衣服把他養大的份上饒了他吧...
後來這件事就作罷了.我也沒告訴那個同學(實在很討厭他啊).

幾天後那個機車同學還伸手跟我借500...

我覺得有些同學的言行真是很討厭,但無論這人如何機車,用這種理由就集體欺負一個人,欺負人者怎麼合理化都是自欺欺人,欺負人就是欺負人,就是為惡.
討厭他就大聲告訴他,我討厭你.那就夠他受了.


後來這同學還是被打了...
被職業賭場的人抓去痛打一頓.

結果我們班有個人同情他,借他好幾萬償債.
到現在畢業XX年,那人還沒還他那筆錢.

真是令人討厭的同學.
可是還好沒有蓋他布袋,那將會是一個污點回憶.
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?