clover grass wrote:
重點在F-22是"陸...(恕刪)
米色魚眼 wrote:
還有一件...(恕刪)
怎麼載的....
這恐怕沒人清楚
畢竟記者也沒拍到畫面
不過目前得知的有75架來F-22載來這倒是真的
而且有一部份已經先從華盛頓號上飛到南韓的基地待命了
或許這樣華盛頓號上就有空間降落了(因為新聞有拍出畫面)
今天已經第3天了
米色魚眼 wrote:
基本上以F-22的飛行距離...從美國阿拉斯加或是其他區域直飛日本再進南韓應該是綽綽有餘才是
或是中停夏威夷再轉南韓OR日本...都是做得到的...何必這麼大費周章用航母載
再說航母上有沒有空間降落和有沒有先飛到南韓基地待命
沒有多大關聯阿。
因為航母放飛機得地方是在甲板底下，
大家說的是能不能降落和有沒有空間降落不同
...(恕刪)
如是用飛的....
那F-18大黃蜂續行力比F-22還長一點
那不就不用開航母來全用飛的了
戰鬥機用飛的
成本太高了
也失去航母的意義了
你好像看反了
大家本是說停放空間.不是起降
因為F-22機翼不能折才所以有質疑...
75架應該要連甲板都要用上的
一般航母行駛時戰機也是擺到連甲板上都有
而降落...
新聞有報"先飛"了一部份去南韓基地了
之後航母上才有"起降"吧(飛機少了.空間也就大了)
剛查了資料
F-22是全空域的戰機吧
對地對空裝備都有
也不算是地基型吧
前幾年以色列和澳洲還覺得它對地與對海比較差不想買
它第一次出任務就是攔截俄羅斯的熊貓式戰機
所以能不能彈射......?!
唉~
神秘的戰機
大概要看北韓先暴走才會有F-22的英姿可看吧
SORRY~
前頭PO錯機種先自刪
免得趁機馬後炮的一堆
內文搜尋
從 APP 打開
X