shu601018 wrote:
今天星期三早上去花博...(恕刪)
為什麼你看得跟我不一樣呢?
可以參考這理
花博-圓山
爭艷館
新生園區
百藝廣場(圓山園區)
頂蓬花, 下有廚師展現雕刻
毫刻
米粒上刻101
有名設計家的盤組(不能攝影)
讓遊客 DIY 盤組
http://www.flickr.com/photos/tetjk/sets/
vert wrote:
oh my god !!!
250公尺鐵架+120株絲瓜要價5000多萬........
就算鐵架1000萬好了 1株絲瓜30萬嗎???
也許有人賺很大喔~~~
原來絲瓜棚的造價這麼貴呀!!真得令大家好奇的想去看看這個絲瓜棚,看看有何特殊之處......
以我去過中國的花博之經驗,印象中----對岸是一票到底,看到的物景是蔚為壯觀,繁花似錦,美不勝收,百花齊放 花團錦簇 萬紫千紅 綠樹成蔭 ,但台北花博似乎是小而美,貴而窮景,實在很難讓人有心動的感覺!!
不過,中國大陸的花博,雖然景色很好,但最大的缺點就是參觀人潮非常非常非常的多,平日去的人潮幾乎快擠爆,很難想像假的情景!!而公共衛生實在很差勁,雖有好景色,但地面很髒(雖然很多清潔工,但是每個人都亂丟亂吐痰),文化水平有待加強!!
在我看過的花博中(都是對岸的),看到的都是展示各種奇珍異種的植物,就算是大面積的花圃也是各種綻放的花朵,還沒看過有花博裡展示空心菜,地瓜葉,絲瓜,九層塔......等蔬菜,花博又不是菜市場,;而台北花博的植物規劃人員,不知是白X或是XX,居然會在冬天展示絲瓜棚,難道不知道這些春,夏蔬菓到了冬天是不會開花結果的,為何當初規劃時的幾年不先行種植開花的蔓藤植物呢?非得到了展示前才來移植棚架植物呢??難怪會選擇絲瓜,長得快嗎??
花錢去看花博,我不如去墾丁去渡假,花起錢來還比較爽快!!
我覺得，樓主提的這點很重要，參觀展館排隊沒錯，可以理解；但是入門購票就要排隊，這就蠻扯的，不應該一開始就讓人印象不佳，動線規劃、人力配置與購票流程一定有問題。
老實說，今年因為工作到世博去了好幾次(因為工作證不足，所以都用購票進入)，買票從來沒有排隊過，只有入場安檢要等很久。
台北市的動物園從10幾年前就是如此，平常沒啥人沒錯，假日人一定很多，簡單的賣票動作，要搞到大排長龍；而且很多人到入口才知道，刷悠遊卡就可以進去。
不過，樓主以批判的角度看待花博，但是僅提出少少的理由，而且是以「排隊」為主，很容易讓別人不服氣。
我相信，花博有沒有缺失，除了排隊外一定還有許多；當然，我會希望能夠辦得好，畢竟，這不是一二個人的政績，而是許多人的努力。
chanmingtao wrote:
這篇透露出一個問題是:
為什麼台灣人沒有養成
如何參加一個國際級盛會的習慣
參加要準時,衣著要得體
還要面帶笑容,適度的讚美也是必要的
黨工在此，刁民退散～
活動辦的好與不好，完全是個人感受，
這裡是口水區，
板主只是表達自己的感受的自由，
沒有義務要「維持笑臉」，上班時苦水難道吞的還不夠嗎？
也沒有義務要維持「和諧」，
更沒義務不發酸文，
鄉民在砲板主，ok～
鄉民在維持「和諧」，ok～
鄉民反酸文，ok~
但是拿出妳認為這個「國際級盛會」好在哪裡？
美在哪？
我看不出來阿～
這個「盛會」要跟迪士尼的集會相比阿～
實在是笑死我啦～
跟煙火一樣，都是失敗作品。
介於0與1的中間，是沒有標準的，端看當時心情來決定
內文搜尋
從 APP 打開
X