amazer wrote:無論說人海戰術也好,...(恕刪) 是沒錯,有那麼多潛伏在高層的人,結果當然大不同,戰術? 不過共軍打贏是事實我承認.但是我現在說的是長津湖,共軍(志願軍?)死傷比例難看這也是事實,那幾位志願軍將領是不是也像你說的一樣?無能? 鴨綠江邊推進到38線,這是事實,不過最大原因是因為杜魯門不想幫南韓打贏,把麥克阿瑟調回美國,不然當時會不會再被反推回去鴨綠江很難講.
saintman wrote:是沒錯,有那麼多潛伏...(恕刪) 後勤不如人,武器不如人,前期連戰士的衣服都是南方的單裝,中共軍隊是被拖入戰爭的,而非有準備的,倉促之間能有如此戰果已經非常不錯了!最終美國放棄佔領朝鮮半島全境也是和戰事不順利有關的,真想擊敗共軍,所付出的代價實在太大,戰爭的後果也無法想像!經此一戰,就共軍而言,應該說是得利的!
amazer wrote:後勤不如人,武器不如...(恕刪) 根據蘇聯官方解密文件,所謂的志願軍打韓戰死亡人數為一百萬人上下.這樣是得利沒錯啦.不過如果志願軍行的話,今天朝鮮半島就只有一個金正日政府,沒有三星了.
~雪天雲~ wrote:話說~~龜大~您換了...(恕刪) 是把誰………………給挖出來了 我一向行事低調,不過問俗事 正在看電視,就讓那廣東人和北京人胡侃就好了……給他們體驗一下這難得的自由芬芳之氣息唄