rukawa1 wrote:上次有則國外新聞,地點忘了,好像是地震引起大混亂,很多地方都被震垮了,美國當下接管該國某個機場,結果該機場先撤離都是美國國民,當時法德等國抗議,不久後該機場也開始撤離歐洲國民,接下來法國也控管另一個機場,先撤離的也都是法國國民!而美法兩國自己國內新聞都沒說自己政府做錯! 这是一样的情况麼?當時海地的政府完全沒救災能力,各國派專機當然是接自己國家的人民嘍,難道接外國人?当然现在的情况,我是认为伤者、老人和小孩优先啦~颱风天去玩,胆子可真大~
blanche0918 wrote:这是一样的情况麼?當...(恕刪) 怎麼會不一樣?美國當時也可以"先載"非美國籍的人員啊!專機就不可以載外國人嗎?不可以先載非美國籍的傷患嗎?先救誰? 基本上我是先救傷患嚴重的任何國籍人沒其他特殊原因的話,當然是先救本國的!救人有分那裡先救?當然有啊!無論是從傷害程度(手臂整個斷掉的跟局部擦傷那個先救? 當然是前者),到最後的國籍(救難直昇機和救難人員,都是用自國稅金養的,先救自國不為過吧!),事情有大小時效之分,當然跟著救災方式跟著不同!
垃圾媒體就是有這些垃圾台灣才會亂愛挑撥離間救人看到就趕緊救了還一個一個問你哪一國的嗎記者水準低落只會上M01、PTT、Youtybe 上網找新聞那種補教人生的垃圾新聞可以撥這麼久 現在還看的到請問他們幾個生活淫亂關台灣人大眾生活利益什麼事