• 8

請大家到法務部表達對廢除死刑的看法

吳院長 wrote:
我支持廢死!!!
法律存在的原因是導人向善~
而不是完全絕對的懲罰犯罪者~
法律乃最低標準之道德倫理規範~
犯罪者也有權力予以改善之機會~
如同一個小朋友一樣犯了錯還是要給他一次機會悔改~
除非是再犯否則人人應有一次改過向善的機會~
法律的存在不是要以懲罰人民而設~
目的是要規範人民~
但而今有人犯了錯~
我們應該要給他一次機會~
若不給他一個機會告訴他為什麼被關被抓被判刑~
而只是一道死刑命令直接處以死刑那他永遠也不知道他犯了什麼罪孽~


首先,會被判死刑的都是智商沒有問題的,在監牢時間很多,如果不知道自己犯甚麼罪可以請監牢的人每天跟他提醒;如果還是覺得被冤枉或是判太重,還可以上訴。
再來,法律導人向善的功能是OK的,規範人民也沒錯,但是法律最重要的一個功能不就是伸張正義?在普羅大眾都覺得台灣刑罰太輕的同時,還要將最重的刑罰取消?還是伸張正義一詞要重新定義?
robinking wrote:
我支持廢死人的生命是...(恕刪)

所有的生命都是無價的,可是我才剛把一隻在我房間飛舞的蚊子一巴掌拍死耶
robinking wrote:
我支持廢死
人的生命是無價的,任何人都無權力可以剝奪


那麼,請問,這些死刑犯,為何可以逾越他們的權力,剝奪他人的生命?

人的生命是無價的,任何人都無權力可以剝奪. <--這句話基本上是對的,
但抱歉,既然有人惡意的剝奪他人的生命,如此大罪就應該付出生命做為代價.

以這個理由支持廢死,簡直莫名其妙,人的生命是無價的,任何人都無權力可以剝奪,
那請問,為何這些死刑犯可以剝奪他人的生命?是誰給他這麼大的權力?
robinking wrote:
我支持廢死

人的生命是無價的,任何人都無權力可以剝奪



xieb wrote:
那麼,請問,這些死刑犯,為何可以逾越他們的權力,剝奪他人的生命?

人的生命是無價的,任何人都無權力可以剝奪. <--這句話基本上是對的,

但抱歉,既然有人惡意的剝奪他人的生命,如此大罪就應該付出生命做為代價.


以這個理由支持廢死,簡直莫名其妙,人的生命是無價的,任何人都無權力可以剝奪,

那請問,為何這些死刑犯可以剝奪他人的生命?是誰給他這麼大的權力?

拍謝~還沒有講完

人的生命是無價,所以沒有人有權力可以剝奪
但是並不代表不能夠鞭刑
一顆子彈結束死刑犯的性命那是對他太慈悲了
要就讓他求生不得,求死不能
那才爽


所以應該判他終身監禁不得假釋,另外每天照三餐給他鞭刑全年無休直到他終老為止/font>

這樣才可以達到懲惡的效果
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?