說的對刺槍術現在根本沒用了會有人覺得沒用的最主要原因是現在的兵不能太操不然會被申訴要是流血了電視新聞又要報好多天才會罷休不信的話先拿木槍來兩人對刺看看身體黑青了你就會感覺有事情要發生了再加上現在役期越來越短所以部隊沒時間教一些進階技巧只教最基本的當然會覺得煩啊 沒用的長兵器和短兵器的都有各自的功能長兵器威力大 殺傷力強短兵器狠毒 威嚇力高對一個沒有什麼怪力的人短兵器是偷襲的最佳幫手而長兵器在正面對決則是比個子 比力氣 比膽識現代人走的是輕鬆 動頭腦的路線所以有了一堆各式各樣輕鬆操作的兵器依賴慣了會嫌東嫌西這也是很正常的所以我建議國防部能參考一下把無法射擊的槍枝拿來專門訓練刺槍術或是多做外觀和使用的長槍一樣但稍重一點的訓練槍找一面牆牆面吊著不需要的樹木或鐵路局不要的枕木不用照刺槍術的規矩來刺依照個人的習慣來刺模擬刺刀插進人體是什麼感覺了解血槽是幹什麼用的一年就刺個一兩百下看看測試用手槍殺人或是長槍+刺刀殺人看誰殺的比較多 哪種兵器有效率 兵器優缺點這樣可能有人又會覺得殘忍恐怖了後所以...你應該感謝國防部讓你們現在當兵越來越輕鬆最後官是動腦指揮用的兵是官的手腳殺敵人用的頭腦不行可以要求換掉不要本末倒置手腳要是來指揮腦的話......台灣的強姦犯會越來越多唷
十年前金門外島當兵的結論為什麼要練刺槍術???當然有一大堆的理由...但是我個人感受最深的是因為大部份的槍膛都被亂保養麻膛了跟本不敢打....步兵沒步槍可用...就算給你子彈你也不敢用...沒打到敵人.卡彈或是.自己膛炸死亡先只好訓練你刺槍術了...我在外島前線...分到的槍是一把不能擊發的步槍叫我拿什麼打仗
戰場武術跟一般武術不同上刺刀當然刺或是砍劈的功能還是很大有大大說一吋長一吋強一點也沒錯功擊的範圍大,使敵人受傷的功能也是一直存在至於藍波刀的問題我覺的真的開版大的電影看太多真的用藍波刀之類跟你上刺刀的槍的兩種士兵對幹我可以告訴你使用藍波刀之類的受傷的機率很高,致死機率很高(當然前提是兩方都要肉搏戰了)這在於部隊有沒有針對藍波刀之類攻擊與防禦的嚴格訓練(會用電影藍波刀之類的會是正規的步兵嗎?)如果都同一素質那麼步槍上刺刀就很有用此外戰場不是打擂可能你一秒兩秒就得掠倒一人接者得馬上回頭幫同僚或是戰友掠倒另一人或是同是對敵好幾人你的短刀能連續短時間刺傷很多人嗎?特種部隊出身的都不一定刺的方式也很有問題一般沒專業訓練的刺中的人有血槽也不一定很好拔要花點力有的刺中卡住肋骨有長柄可以省力血不會直接讓你的手滑握不住刀至於特殊訓練的士兵刀和槍的使用方法跟一般不同有特別的技巧都是講究快速殺敵又好省時間前面大大說鏟子很好用說的真好但是要有特殊訓練到一種熟度真的鏟子拿來戰場肉搏很有利對步槍上刺刀練的好的也可以快速解決俄羅斯一些特殊訓練的傘都可以進身對付刺刀,上刺刀步槍空手也可以對付任何近身武器不過他們不是一般士兵開版大多看點正常武術的討論就知道戰場武術很多地方與傳統武術應用不同會有很大變化這也包括戰場兵器(上刺刀的步槍不開槍沒子彈,又變回冷兵器)如有冒犯這裡先道歉只是小弟正在大量訓練這些有關的技術有點小小心得
swatn1 wrote:戰場武術跟一般武術不同上刺刀當然刺或是砍劈的功能還是很大 一堆人都是拿平時軍中訓練來比較現在當兵都是在求平安的學的人混 教的人也混你真要把新訓的刺槍術練到可以實用也是可以不過不知道會有多少人那麼精實真正要打仗時誰會不敢好好練刺槍術敵人不會永遠在你的最佳射程待在那給你射你不能保證你的火力可以讓你像美國兵一樣只要遠遠的轟炸就好總是會有短兵相接的時候這時候靠的就是你的反射動作你的直接攻擊刺槍術的基本防護攻擊怎會沒用呢誰會真的拿平常散漫的態度上戰場啊
我再一個比喻好比說目前武術比賽擂台上巴西柔術幾乎是很厲害的(這幾年)那麼我們應該去把部隊的士兵都丟去訓練巴柔嗎?很慘你會看到戰場上有部對一個對一的在地上用關節技寢技之類的嗎?同樣也不見跆拳,空手,泰拳,少林,詠春之類的在戰場上對打(一般士兵)而且這些武術訓練時間須要長期全面性開發似乎服役好幾年的佣兵才會有時間去針對專業訓練所以戰場武術的基礎訓練是必須的