輕鬆騎 wrote:
看到以前周美青大學時照片
有什麼感覺
夫人長頭髮還挺好看的咧
嚇liu wrote:
中肯
謝謝～（握手）
小南 4841 wrote:
藝術家???????
應該是商人吵新聞的功力一流
一件衣服要賣二三十萬成功的商人
簡單來說就是賣衣服的商人
藝術兩個字最近被台北市政府用到快爛了
嗯，就算你我或台灣人都不認同他，還是影響不了他在國外設計界的地位啊，藝術這東西很主觀不是嘛，我們也不能因為商人吵新聞的關係就去認定一個人配不配做一個藝術家，人家的地位也是一步一步的努力建立起來的。
他的市場主要還是在國外。
小蜜蜂嗡嗡嗡 wrote:
拔兔的論點不錯~
不過我覺得~
穿上吳季剛送的衣服卻沒有比較好看~
那麼只會凸顯吳季剛送錯衣服了
個人覺得這件衣服不錯~
不過夫人願意配個簡單的多層次長項鍊會讓這件衣服更出色~
就單以這件洋裝出席~
老實講~我第一眼印象是真的不好看困窘
我也是覺得夫人如果掛上一串珍珠項鍊，鞋子上有一些閃閃發亮的裝飾或是找個比較有變化的品牌鞋子搭配，整體上會好看很多，不過也許她不喜歡自己讓人有珠光寶氣的感覺，也不想太再意他人的眼光，也不想下次再有人送他禮服，所以就這麼素素地給他穿出企，讓送禮服的吳季剛也嚇了一跳
jiasai wrote:
如果真要凸顯吳季剛凸顯台灣,我覺得除了要穿以外,也要穿得得體吧,穿得不好看,反而幫吳做了一個最大的"反"廣告
她這麼一穿.....真的是......人見人"唉".....
誰知道夫人自己在想什麼呢?
Hamano Takumi wrote:
其實已經不需要夫人來凸顯吳在這領域的地位了....
以夫人的個性根本不愛穿這類的服裝......
說難聽一點 , 不就因為吳是台灣人 , 又因為美國第一夫人穿過他設計的衣服....而且飽受歐美時尚界好評
簡單講不就總統府裡那些下屬想出來的主意 , 台灣第一夫人與美國第一夫人都穿同一設計師的禮服......
不過美國第一夫人那套禮服是唯一的一套 , 不會再有相同的 , 而那一套衣服已經被收藏起來了
說到底 , 不就馬屁文化 !!!!
我覺得重點就在周女士自己的想法嘍，今天就算送衣服的不是吳季剛，而是別人，也許結果也是一樣的，我覺得應該配一個專屬的造型師給夫人會好一點，不過也要夫人自己能接受，許多覺得自己長得不好看的女生，就是不愛打扮，會覺得自己再怎麼打扮還是不好看。
http://blog.sina.com.tw/popodiary/
內文搜尋
從 APP 打開
X