零的境界01 wrote:
維基百科:動物動物是...(恕刪)
說實在的
我很訝異小強是動物這件事
還需要翻出維基百科來解釋才能講明白....
Dave5136 wrote:
既然對不同的動物會依人類的喜好有差別待遇，這個「動物保護法」保護的其實不是動物，而是人類的感情。但「愛貓人」、「愛狗人」的感情保護到了，「愛小強的人」的感情卻不保護，這才是問題所在。
說得太好了！
但應該改成：這個「動物保護法」保護人類感情的同時，也順便保護這些動物。
人類是極端自私的動物，你現在才知道嗎？
人類主宰萬物，
有權決定各種動物的地位，
多數人喜歡的動物就可能被當寵物保護，
多數人討厭的動物就可能被當害蟲消滅。
你要說這種做法不尊重少數人情感也好，
或者認為這是多數暴力也罷！
動物保護法是現行的法律，
你在這裡替少數人叫屈也沒有意義，
除非你能匯集非常龐大的民意逼立院修法，
（要跟反廢死的力量一樣大才行）
否則113位
公才不會理你呢！民主不就是比人頭嗎？
有必要這麼憤世嫉俗嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X