• 10

是不是還有人以為只有進入捷運車廂裡才不能飲食??

搭捷運不能喝水不能進食本來就不合理....怕蟑螂老鼠?那高鐵不怕?飛機不怕?真是....懶得清怎麼說都有理
DogHuang wrote:
搭捷運不能喝水不能進...(恕刪)



請問一下

你看過高鐵跟飛機有人用站的嗎

捷運乾乾淨淨的不是很好嗎
battery0922 wrote:
為什麼捷運的門都只開10秒阿開門到關門一次完成
好險我天生走路快可到15km/h
不然都進不去

捷運本來就不可能像火車一樣每一站都停個好幾分鐘
因為捷運的班次都滿密集的,錯過一班車,馬上就會有下一班來

而且現在除了文湖線的無人駕駛列車以外
其他的高運量列車,司機員每停靠一站都會走出車外,觀看旅客上下車的情況
確定車門安全地關上之後,司機員才會走進車內、列車才會開動

不知大家平時搭捷運有沒有注意到,就是捷運的司機員在車門安全關閉之後,還會比個手勢才走回車內??
覺得是可以開放月台內喝水,
車廂內則不行
MisterDog wrote:
你看過高鐵跟飛機有人用站的嗎不知
捷運乾乾淨淨的不是很好嗎


那巴士火車又有什麼不同?跟本就是懶得清和懶得花心思在教育

風笛手 wrote:

不知大家平時搭捷運有沒有注意到,就是捷運的司機員在車門安全關閉之後,還會比個手勢才走回車內??

指差確認罷了!台鐵、高鐵也有,
看到號誌指一下並口呼「...ALL RIGHT」,
指差確認最初是日本首創的...
tangcs wrote:
其實前幾天新聞報導說,台北捷運乾淨程度超過國際大都市紐約,值得贊許!
哈!完全自我感覺良好,如果各國捷運都比照台北捷運,乾淨程度會比台北差嗎?
當大家在討論該不該開放喝水的議題時,應該反思一下,是不是我們的公民道德已經淪喪,
否則一個喝水的小問題,必須要靠法令來禁止,丟不丟臉啊!
而捷運公司也不必自豪,平時應該的清潔保養能做好嗎?還是是靠法規幫你們完成呢?看看台北市的道路管理就知道,爛!
...(恕刪)


這算不錯了,當你看到紐約地鐵的時後
或是上海地鐵...

你就會知道,台灣的民眾至少是很被動的
至少是會怕法令,至少整個車箱看起來很乾淨
不會像上海地鐵還會有人在裡面尿尿..吃完就丟

現在上海的地鐵也跟台北地鐵規定的一樣,右站左通行
但是看看沒有幾個人遵守,
當教育不足時,得要靠法律來規劃...
道德道德...每個人心中的道德都不是標準...
我認為....你認為.....

有法律..有規定..這樣大家才會有感覺是站在同一個標準上
開放月台可以喝水,車廂裡面不能喝水? 太天真了~~~

一堆人不知道進入閘門就不能飲食、嚼食口香糖或檳榔了,

會有人分得清月台、車廂哪裡可以喝水嗎?
民眾需要教育,這話沒錯,不過,乾靜的捷運車廂跟車站不就是靠這個稍微不怎麼人性的規定來的嗎,
忍受一下小小的不方便,換來乾靜舒適的搭乘空間,我覺得很值得,
有人說看看公車跟飛機及高鐵,啊請問不小心打翻的食物是誰要清理?清理費誰出?最後會轉嫁到誰身上?
又,誰該去忍受打翻之後的湯湯水水帶來的不愉快感…,更別提"不小心"將食物殘渣留在車廂內的少數二等公民了……

請繼續支持進入捷運區域不飲食~
搭捷運是會花多少時間?

要喝水、吃東西,可以在進站前在黃線外飲食,或是中途先出站到黃線外飲食(廁所也可以先上或是中途下車上完廁所再繼續搭車),真有必要非得在捷運站內或車廂內飲食???

要不要建議捷運公司把一列車廂改成便利商店好了?!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?