真不知道要捐哪裡，
7-11的小額捐款箱丟下去就是了...
如果擔心錢被亂用，
那就不要捐，
省的疑神疑鬼的...
坦白說要每筆捐款完全用在指定對象上是不可能的，
內政部有規定，每筆捐款的幾%可以用在"行政作業費"上。
畢竟他們要養一個社工做家訪來開案。
另外，慈濟有沒有做事看對岸就知道了...
共產黨最怕民眾結黨，連慈濟這麼大的"黨"都可以被特准立案了，
有沒有做事大家心知肚明。
---------------------------------------------------------------------
這種討論每月都會發生，請開板大爬爬文吧。
---------------------------------------------------------------------
另外，沒有慈濟之前，民眾會信任哪一家公益單位，把錢捐給他們嗎？
換個方式說，是慈濟把民眾的愛心給做大了，不是嗎？
白天醫人晚上醫車，真愜意的生活啊。
kooko5319 wrote:
哈
好笑
你叫路見不平不吐不快
別人就不是路見不平不吐不快了?
慈濟已經成為吸金機械
吸走了多少小型團體的資金
好好笑喔，這麼扯的藉口您都說得出來？
慈濟在成立初期，也是募款困難，僅靠著連證嚴法師在內6位出家人每天做嬰兒鞋手工，再加上三十位信女每人日存下五毛買菜錢，每月集資一千多元的在咬牙苦撐，若照您這種說法，慈濟是不是也該怪當年的紅十字會、天主教及基督教的慈善團體吸金？
除非是一開始就有大金主捐助，否則慈善團體多半都是從小型的慈善團體開始，而募款困難也是正常的事，隨著受到愈來愈多人的肯定與認同，才有辦法慢慢募集到更多善款，，慈濟也是這樣一路走來四十多年才有今日的規模，若說小型團體募款不易是因為慈濟吸走資金，那真是一點說服力都沒有~
您說「慈濟已經成為吸金機械吸走了多少小型團體的資金」，這種說法就像是家長問小孩為何考大學沒考到台大，
而小孩回答說「因為台大的名額全都被其他考生吸走了」一樣，這不是很荒謬嗎？慈濟人努力行善四十多年才有今日的規模，您說的那些小型團體努力了幾年？不要什麼事都想一步登天~
kooko5319 wrote:
你認為慈濟好
我認為慈濟差
慈濟之所以有做事情
是因為它的資產已經是其他團體萬倍不止
論效率,十萬個人只要有一萬個人做事情,你就會認為很多人在做事情,可是這不代表效率高
大大您是存心來搞笑的吧？
您這是倒果為因的說法，正因為慈濟一路走來四十多年都是真正在做事，受到全台灣三百多萬人的肯定與認同，進而決定加入慈濟會員，每月定期捐善款給慈濟，慈濟才能有今日的規模，慈濟會員來自社會各階層與各行各業，這三百多萬慈濟會員不是瞎子，也不是白痴，如果慈濟沒有真正在做事，鬼才願意捐錢給慈濟~
每個月全台灣有三百多萬慈濟會員固定進行捐善款給慈濟，難道這不算很多人在做事？還是您認為捐善款的行為不算是在做善事？
kooko5319 wrote:
一堆喜憨兒,兒福,家福,瑪麗亞,都比慈濟還需要這些小額
他們可沒有富麗堂皇的億為單位的建築分會
網路上這樣多人親身經歷
光01就看過多少網友指證其團體做秀實歷
看了就讓人感慨
我告訴你
這裡多的比你路見不平的人
不要臉上貼金了,謝謝
慈濟所有的建築都是慈濟會員捐款時指定要用來讓慈濟進行建設的，不知道您在憤慨什麼？
慈濟表現如何，不是網路上這幾位說了算，若慈濟真像網路上這幾位說的這樣糟，那慈濟應該早就倒了，可是事實
上慈濟不但沒倒，國內外的賑災濟貧的規模反而愈做愈大、愈做愈好，還得到聯合國的肯定而被聯合國聘請為特殊諮詢委員，難道聯合國與三百多萬慈濟會員都比網上這幾位笨？難道聯合國與三百多萬慈濟會員都是瞎子？
感謝開板大的善心...
內文搜尋
從 APP 打開
X