• 9

長榮跟華航為什麼都沒採購A380?


taiwan2008 wrote:
A380 賣得並不...(恕刪)


Boeing 787-10 :型錄價格 3.2億美金

A330-900 NEO : 型錄價格 : 2.96 億美金


但是操作成本一定次787-10勝出

simonsu8879576 wrote:
那有回搭國泰飛香港,只一個雞肉三明治就打發了(可能看航班,也有能接受的)。相形之下,阿聯酋航空的飛機餐,起碼還看得出前菜,主菜,甜點.(恕刪)


大哥,你拿港台線的短途跟阿聯酋的長途航線來比,會不會有失公道?

simonsu8879576 wrote:
還可以在訂票時先指定特殊餐呢


EK才有特別餐?其他航空沒有?

simonsu8879576 wrote:
但卻見到不少肯定是穆斯林的旅客


大哥你對宗教有研究?如何一眼判定別人宗教信仰?
好在沒買,a380人太多,上飛機要弄很久,候機室及隔壁候機室(略遠)的飲水機都沒水好喝,機上廁所一路客滿,體驗很差。
說跑道太短的,根本沒資料查詢吧???

桃機都來幾台A380了....

主要是台灣沒那個"市場"~ 進A380做啥??
A380 是空中巴士公司(Airbus)推出的一款超大型雙層客機,曾被譽為「空中巨無霸」。然而,近年來由於航空市場的變化和經濟效益的考量,它的生產與使用確實面臨挑戰。以下是一些關於 A380 狀況的主要原因和現實:

1. 停止生產
空中巴士已於 2021 年停止 A380 的生產,這表明未來不會有新的 A380 交付。主要原因是航空公司對超大型飛機的需求下降,訂單減少使得持續生產不再具有經濟效益。
2. 航空市場趨勢
航空公司現在更傾向於使用更小型、更高效的雙引擎飛機(例如 A350、波音 787),這些機型能夠靈活運營點對點航線,降低運營成本。
A380 適合高密度、樞紐機場之間的航線,但隨著市場趨勢轉向直飛航班,這類航線的需求減少。
3. 經濟壓力與疫情影響
A380 的運營成本相對高昂,包括燃油費用和維修成本,特別是在油價高漲時期。
COVID-19 疫情期間,全球航空業受到重創,許多航空公司選擇將 A380 暫時停飛或提早退役以降低成本。
4. 逐步退役
部分航空公司(如法國航空和馬來西亞航空)已完全退役 A380,其他航空公司則逐漸減少其使用。
不過,也有少數航空公司(如阿聯酋航空)仍計劃在未來一段時間繼續使用 A380,因為它們在某些高需求的航線上仍具有競爭力。
5. 淘汰並非完全消失
雖然大多數航空公司逐漸淘汰 A380,但一些機型可能會繼續使用,直到達到其設計壽命。
退役後的 A380 有可能被改裝用於貨運,或用作其他非商業用途。
總結
A380 正在從航空市場逐步淡出,但短期內不會完全消失。其退役速度取決於航空公司的商業策略以及市場需求。對於航空迷而言,A380 的壯觀設計和飛行體驗將成為航空史上的一個經典時代的象徵。
a380 4 發動機 太花錢 , 偏偏 a380 很重 . 3 發 ? GE90 不知道能否飛得起來 ? 先前有discoveru 還是 ngc 提過 , 當年發展大客機時 , 2個 方向 , 以前中型客機航程都不會太遠 , 飛長程都大台客機去飛, 一路走 hub-hub , 就 大客機一次載很多人 飛很遠 . 另一路則 peer-to-peer 想法 就小台一點飛機 但 可飛長程 . 最後是波音這類 雙發動機飛長程 , a380 更慘的當初沒考慮到貨運 , 否則 747 現在都還能運貨 , a380如改貨機 那運量不錯 . 畢竟大台運輸機不外 c5 an124 ..
這是啥緣故
BTSEED123 wrote:
好可怕的載量500~600...(恕刪)


台灣一年交通死亡大概要掉五到六次
這篇是2010年起頭的討論串,經過十幾年的演變,非但國航至今沒有採購過A380,空中巴士在2021年交付最後一架A380後就已經沒有再生產,時至今日,大型客機已經不符合現今航空公司的經營模式了,未來航空業只會趨向於用載客量小的客機來開闢更多直航點,取代過去用大型客機載到樞紐城市再分散開來的轉機模式
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?