百貨公司冷氣只能開26度...媽呀...熱死了... (第8頁)

愛爾羅西

愛爾羅西
個人積分：4340分
文章編號：20708080

4340分

71樓

2010-07-05 9:22

Kenny1734 wrote:

不過換個角度思考，除了節能減碳之外，減少百貨公司室內及戶外的溫差，也許可以降低中暑的機率!

嗯..換個角度
冷氣不要開算了~完完全全節能減碳~也沒有溫差的問題

nickhus

nickhus
個人積分：119分
文章編號：20708532

119分

72樓

2010-07-05 9:45

winghcy wrote:
其實我是不喜歡太冷的...(恕刪)

＋１
反對的可以去參考一下：
http://www.ecaa.ntu.edu.tw/weifang/hp/HeatPump_91.pdf

每天在喊環保
結果冷氣越開越多
越來越不環保
室內涼爽了
室外熱到死

當最後一條河被污染了、最後一顆樹被砍了、最後一條魚被捕了，人類才會發現金錢原來是不能充饑的/克里族印第安人預言

gufan

gufan
個人積分：205分
文章編號：20708713

205分

73樓

2010-07-05 9:53

阿公鐵蛋 wrote:
可能在有開超強冷氣的地方吧~例如:機關單位

聽說不知道是什麼議場
冷氣開到21度

是哦，是那個機關單位冷氣開超強的？

上次去我們這邊的公所，貼了告示說要30度以上才會開冷氣，
有朋友在行政院中央聯合辦公大樓上班，說大樓室內空調就定在26度，
但辦公室人多、電腦使用後，也是高溫到28~30度，只好自備小電風去上班。

不知道您遇到冷氣開超強的機關在哪裡？可以請版上的記者去採訪，一定有爆點呀！

小綠檸檬愛玉籽

小綠檸檬愛玉籽
個人積分：179分
文章編號：20708947

179分

74樓

2010-07-05 10:05

12131212313212312313213212313123121231

andy0711

andy0711
個人積分：19分
文章編號：20722647

19分

75樓

2010-07-05 20:27

gufan wrote:
是哦，是那個機關單位...(恕刪)

真想知道博愛特區最高的那一棟室內幾度!~開個玩笑啦!

一般辦公室的話室溫26應該還OK~但是有時候冷氣並不是給人吹的，而是要給機器吹的!

像是今天逛了一下大賣場生鮮區，其實都不只26度了，整個逛下來連一點消費慾望都沒有。

andy0711

andy0711
個人積分：19分
文章編號：20722853

19分

76樓

2010-07-05 20:38

小綠子0822 wrote:
我到是覺得以台灣來講...(恕刪)

講到這我就覺得台灣的行道樹真的很奇怪，有沒有人注意到有很多路段的路樹總是被修得只剩一坨葉子在頂端，

一堆樹都長的已經營養不良了，還幫他理了個拉哩頭，那樹的養分到底要打哪來，不幫它們施肥就算了，還把

它們搞的難看死了。與其這樣不如不要種還來的好一點，真搞不懂負責單位是抱著何種心態在看待這些路樹的。

iamdarlong0315

iamdarlong0315
個人積分：240分
文章編號：20730321

240分

77樓

2010-07-06 2:17

DAVID_HUANG0612 wrote:
說真的我實在有點搞不..沒事還是別出門的好
在家我都開23度.(恕刪)

剛看到政論節目..有觀眾call in 就提到..
限制公共場所溫度反而讓人躲在家裡大開冷氣..反而耗電而無法節能省碳..
看來是有道理的!

zerokiller

zerokiller
個人積分：1439分
文章編號：20730623

1439分

78樓

2010-07-06 3:16

iamdarlong0315 wrote:
剛看到政論節目..有觀眾call in 就提到..
限制公共場所溫度反而讓人躲在家裡大開冷氣..反而耗電而無法節能省碳..
看來是有道理的!XD

搞不好這是故意的哦...
目的就是這句話→限制公共場所溫度反而讓人躲在家裡大開冷氣..反而耗電而無法節能省碳..
要不然台電怎麼賺錢...
你們用越多，台電就賺越多...
別忘了，政府是挺台電的...
以台電的角度而言，台電當然希望賺多一點
大家都在公共場所避暑，台電就賺不到什麼錢....
"節省減碳"是用來騙智障的口號...