老虎體重稍重
獅子體型稍大
所以兩者應該五五波
但是獅子勝在有鬃毛,也許老虎還咬的下去
但是可能達不到致命傷
相對的,獅子就能一咬擊斃對方...
以後天來講
老虎的棲身地多在叢林
地盤較小,所以相對耐力較小
獅子則是在非洲大草原
地盤廣大,每天光那邊走的,耐力一定比較好
況且獅子的獵食,也是以大規劃的策動去包圍再獵殺,耐力肯定在老虎之上
所以如果是打短時間戰鬥,老虎擁有絕佳的爆發力,可以短時間ko獅子
但要是獅子拖一下時間,比耐力,老虎一定輸
如果再以天性來講,老虎通常不執著於戰鬥,輸了可以另找地盤
獅子就不行了,輸了代表輸掉自己的地盤,孩子,家族
所以常看到獅子面對侵略者,通常會打到自己都快掛掉了,非不得已才落跑...
所以綜觀來講,獅子贏面較大
haiyabusa wrote:
獅都住在草原，虎都住山裡
這兩頭猛獸似乎除了在動物園裡應該是沒有機會碰頭
哪天若兩隻槓上了，那哪隻的贏面大？
印象中虎的體型似乎比獅還大？
若再加入一隻棕熊那誰又能稱王？
對不起，我真的很無聊～
老虎是獨立動物，獅子是群居動物
如果遇到照理說是獅子贏
但是一隊一的話，是老虎贏
老虎是體型最大的貓科動物，比起獅子，它個性比較像狼！
是沉沒的獵人，隊獵物敵人都比較執著，在加上體型比成年的公獅大（公獅有鬃毛，所以看起來比較大，不過實際是老虎比較大）
如果對上阿拉斯加棕熊，那應該是棕熊贏
也是贏在體型
What we see or seem is but a dream within a dream
alpha6035 wrote:
還有一句成語『河東獅吼』............證明獅子叫的比較大聲
-----------
前面有人提到 模擬 花豹VS大猩猩，大猩猩以一拳KO花豹......
這個就讓我想到，那如果是 熊VS大猩猩哩? 不知道大猩猩拳法VS [灰熊厲害]的掌法 誰比較厲害? 兩者感覺都是一招斃命型的
其實獅子跟老虎要比，可能要比看看他們的速度跟戰鬥耐久性，
個頭大可能並不是關鍵........
話說回來.. 從....另一個角度來看....... 獅子贏 因為......
[塞~你牙](我...我沒罵髒話啦~ 我是講台語..
....[獅你贏] 
)我愛台灣，我的國家 敬請多支持台灣國產品
krauser wrote:
老虎不是貓科動物中體型最大的嗎！
Cannabis9478 wrote:
可是之前DISCOVERY有一個節目就是專門用電腦模擬
不同的動物大亂鬥模擬出來的結果是獅子贏。
因為：
1.公獅是從小打到大的，經驗豐富。
2.公獅的體型比大多老虎大
3.公獅的演化適合打鬥，他脖子上的鬃毛讓老虎無法輕
易找到脖子做最後一擊
這一集我也有看，節目的結論補充如下：
1.比喻上，老虎可以比喻為"獵人"，而公獅可以為"戰士"。因為老虎一生都孤獨地打獵謀生，不然會餓死。而公獅每天等母獅獵到食物，大搖大擺過來傳便便吃熱的，看起來甲霸營營，他的唯二功用就是交配和抵禦外侮。外侮包含鬣狗及其他公獅...等，所以公獅一般善於搏鬥，戰鬥經驗多。曾經看過影片，母獅群被鬣狗族母欺負，公獅衝過來一掌擊就把鬣狗族母ko。
2.承上，因為生存環境不同，所以老虎雖然體型較大，但特化成適合跳躍伏擊的修長身材。而公獅相較之下，前半截上半身特化為較為強壯，適合打鬥。
內文搜尋
從 APP 打開
X