• 128

波波事件-學歷甄試的秘辛


swiftboy wrote:


你說的非常有道理...(恕刪)


引用一句話: 假鈔做得再像真鈔也只能只應該是假鈔啦

不要臉的波爸波媽們為了自己那沒有出息考不上的可憐孩子們

用錢買特權跟後門而已

連別人公佈波波名單都害怕見光, 你見過台大陽明長庚等等等畢業的醫師害怕公布名單的嗎?

swiftboy wrote:
你說的非常有道理同樣...(恕刪)


把第一次和第二次國考混在一起
先不說到處補習的事....
話說我有次補考 第一名, 也可以說是拿榜首嗎?

順便解釋一下, 波波一年回來200個, 怎麼只有18個去考
swiftboy wrote:
你說的非常有道理同樣...(恕刪)


我不反對波蘭醫師, 但想要求政府立法規定在網上公布醫師學經歷, 還有在診所公布同樣的資訊, 讓我可以選擇.

ruby6436 wrote:

順便解釋一下, 波波一年回來200個, 怎麼只有18個去考

有人說一年100,有人說1年200,有人還說一年600
數字好像都是隨便人說的,反正愈嚇人愈好。
現在網路是怎樣?說話都不用證據了...
加強醫生國家考試的難度八

那波波 就自然考不上了

藥學利 考試 那就大家一起考考看

這樣會不會比較公平

基本上我對波波也有些疑慮

但絕對不適用這種方式封殺

那些醫學系學生 說是會了國家醫療品質

事實上只是怕自己的飯碗而已

紙考高分就是國家精英?

教改 走來 只能用篳路藍縷來形容了
imsam wrote:
有人說一年100,有...(恕刪)


大概是吃好道相報, 一開始10多個, 現在600個
再沒幾年應該是6000個,
反正以後醫師的子女或有錢人的子女, 不念書或資質不夠
就花個500萬去波蘭再回來....
realeric wrote:

加強醫生國家考試的難度八

那波波 就自然考不上了

藥學利 考試 那就大家一起考考看

這樣會不會比較公平

基本上我對波波也有些疑慮

但絕對不適用這種方式封殺

那些醫學系學生 說是會了國家醫療品質

事實上只是怕自己的飯碗而已

紙考高分就是國家精英?

教改 走來 只能用篳路藍縷來形容了




內行人

應該加強的是醫師國家考試的難度



今年考試難度一加強

台灣醫學生及格率馬上掉到50%以下勒

99年第一次專門職業及技術人員高等暨普通考試醫事人員.醫師考試分試考試

醫師(一) 報考人數1055 及格人數471 總及格率47.62%


http://wwwc.moex.gov.tw/public/Data/05511294871.pdf


ruby6436 wrote:
把第一次和第二次國考混在一起
先不說到處補習的事....
話說我有次補考 第一名, 也可以說是拿榜首嗎?

..(恕刪)



放心

沒有人把第一次和第二次國考混在一起

我們現在討論的是99年第一次醫師國考

台生及格率不到50%



在台灣醫學生口中沒有鑑別力的醫師國考 的的確確把1000多名台灣醫學生直接1/2了

99年第一次專門職業及技術人員高等暨普通考試醫事人員.醫師考試分試考試

醫師(一) 報考人數1055 及格人數471 總及格率47.62%

http://wwwc.moex.gov.tw/public/Data/05511294871.pdf
realeric wrote:
加強醫生國家考試的難...(恕刪)


書本的知識用死背的和補習的就行了
考試再難, 你5000個護理系學生去考也可以考上100個

但醫學生養成不是這樣搞的
所以醫師法修正案是衛生署和教育部及立委提的, 原因講得很清楚
醫學生何德何能有辦法讓醫師法修改, 自己思考一下
要不要都先去看看5.6立法院公聽會的影片再來發言...

其中 醫學生代表之一也找到波蘭最多台生的大學的資料
他們去其他歐盟國家也都要經過考試和實習才能拿到執照
憑什麼來台灣不用...


某人只會一直重複同樣一段發言的把戲大概大家都看膩了吧
還記得口衛那篇也是搞這招
  • 128
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 128)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?