再多的生育補助也無法提升生育率 (第8頁)

jon8395

jon8395
個人積分：3712分
文章編號：19444611

3712分

71樓

2010-05-12 11:51

將未成年標準從18歲調降到15歲，應該對生育率是有幫助的。當然這是開玩笑的，我覺得何必為了生育而生育，少子化根本不是問題，物極必反，當有一天人口變少了，自然而然人類會再努力做人。

wenlung-cycling

wenlung-cycling
個人積分：209分
文章編號：19444714

209分

72樓

2010-05-12 11:54

andy9999 wrote:
可能學學　美國　高中以下就學免費　還有可能
...(恕刪)

免費我也不敢生!
台灣教育越來越怪,免費送去領回來便怪咖還得了="=

航空母艦

航空母艦
個人積分：0分
文章編號：19445157

0分

73樓

2010-05-12 12:11

混血法務長^^ wrote:
成立公主病治療機構
...(恕刪)

偏偏男人都喜歡公主,喜歡打扮漂亮的公主

甚至不惜一死,以表示愛意!!!

andy9999

andy9999
個人積分：927分
文章編號：19445158

927分

樓主

2010-05-12 12:11

yukiko wrote:

shiangtop wrote:
沒錯，再多的生育補助也無法提升生育率。..(恕刪)

這句話有嚴重邏輯錯誤！

要是生一個補助 NT 一百萬

十八歲前每年每一個補助 NT伍十萬，怎麼會無法提升生育率？...(恕刪)

錢從哪裡來

之前歐洲有一個父親辭職回家帶小孩

生了約 20個本來薪水才3~4000英鎊

回家帶小孩育兒補助領得比薪水多更多還不用工作

opelisc2000

opelisc2000
個人積分：38分
文章編號：19445419

38分

75樓

2010-05-12 12:23

國情不同，如何相提並論？

歐洲文化本身是陰盛陽衰，和台灣父權主義不同，而且歐洲地廣人稀又有＄，要花＄多生小孩對他們來說很容易；但是台灣地狹人稠又沒＄，人口密度已經高居世界第二。

osamu

osamu
個人積分：193分
文章編號：19446631

193分

76樓

2010-05-12 13:09

1Q84 wrote:
把錢花在小孩叫投資
把錢花在老人叫消費
消費的有投票權所以很多縣市都快倒閉了
還是每個月發老人年金
該投資的
實際上卻沒人理
甚至眼睜睜的看著被父母抱去燒碳 ...(恕刪)

IQ84大大所言甚是～～～～～
雖然看不懂IQ84大大寫啥邏輯

我非我

我非我
個人積分：109分
文章編號：19448937

109分

77樓

2010-05-12 14:46

其實還有一個方法可以提高生育率~

強姦無罪墮胎死刑~

不過.......以後在路上可能就看不到女生了~沒人敢出門~~ ^++^

hui477

hui477
個人積分：37分
文章編號：19449610

37分

78樓

2010-05-12 15:16

還是希望政府可以趕快給各縣市都補助
不是只有像台北可以拿到補助
那其他縣市的孕婦都不是人嗎?

混血法務長^^

混血法務長^^
個人積分：12分
文章編號：19452603

12分

79樓

2010-05-12 17:17

應該規定
1.女生過了生育年齡不准結婚
2.禁止男生娶年齡差太多的女生
3.男女生交往禁止找備胎，免得大家備來備去都定不下來

opelisc2000

opelisc2000
個人積分：38分
文章編號：21404816

38分

80樓

2010-08-04 4:15

我倒是覺得台灣不宜增加出生率：

壹：台灣土地面積過小，能住的平原和盆地又更少，人口密度很高了

貳：目前失業率已經很高了，如果貿然增加20幾年後小孩成年了，失業率更高而已，造成社會負擔

參：人口是要求精而不是球多。