二戰歐洲戰場除了眾所皆知的諾曼第登陸戰外,其實最慘烈的應該算是市場花園作戰吧,名符其實的~空降屍~ (第8頁)

JBL_4312
個人積分：0分
文章編號：19076643

0分

71樓

2010-04-26 15:38

在東線戰場的德軍大都是有經驗且算是主力的精銳部隊.

在西線戰場的德軍有一半是二線部隊.

打到後期甚至有14歲的青年,60歲的一戰老兵,都上陣了.

有的表現還不差.

柏林攻防戰是讓紅軍折損幾萬人.

英美聯軍所交戰的德軍跟東線上的主力還是差了一點.

史達林根本就是用二線戰力去消耗德軍戰力後

再派出較好的主力軍去對抗德軍.

加上美援及烏拉山後的補給線.

以量取勝

要不是那個小鬍子到後面跟本就是來亂的

加上那些三巨頭一起搗蛋.

不然德軍還是有贏面.

畢竟"差一點"可以打下

小鬍子,格林那一票人加起來

IQ還沒有隆美爾,曼斯坦兩個高.

Bluecookie

Bluecookie
個人積分：0分
文章編號：19077226

0分

72樓

2010-04-26 16:01

看二戰史，我就覺得法西斯主義和史達林主義兩種如此相近的意識形態，為什麽要這樣拼得你死我活呢。
回到開版正題，東線戰場的犧牲遠比西線的多。不過德軍入侵蘇聯初期，紅軍大量軍隊投降，甚至還有成建制倒戈的，蘇聯百姓也支持德軍入侵，因為史達林統治實在是比較暴虐。結果，希特勒更糟糕。。。。。於是蘇聯人開始抵抗了。而且，戰爭初期紅軍在遠東也有大量駐軍以防日本入侵，後來蘇日簽了互不侵犯條約，然後朱可夫就率百萬紅軍從遠東開回歐洲作戰了，這也是扭轉蘇德戰爭的重要因素。
說到此時，我又想到另一個問題：
不知各位覺得要像二戰時的法國一樣隨便打打就投降得好呢還是像蘇聯一樣浴血奮戰到底比較好呢？

monza

monza
個人積分：6分
文章編號：19078285

6分

73樓

2010-04-26 16:42

Aternis wrote:
他好像是在釣魚似的，...(恕刪)

他其實不懂,但是又沒有不恥下問的精神
我覺得你們都被他莊孝維了

wcyi

wcyi
個人積分：8分
文章編號：19078400

8分

74樓

2010-04-26 16:46

法國在二戰初期以整體實力來看，只能說比紙老虎強一點點，指揮、領導、後勤等系統一堆問題，全國上下大多數對全面戰爭沒有實質上的準備；1939德國打波蘭時，英、法已對德國宣戰，但並沒有採取任何實質的軍事行動。
開打後，英、法國戰機性能普遍沒有德軍來的質優，妥善率又低（似乎不到35%）。在缺乏空優（DISCOVERY有播過二戰初期，JU-87狂炸法軍雷諾坦克的影片），戰術上又異常保守（把大軍壓在馬奇諾），士氣又不高的情況下......
不過，英、法軍聯軍若是有破釜沉舟的準備，最後結果雖然可能沒有辦法改變（撐到1942年就可以把美國拖下水了？？），但至少一定程度上會改寫之後東歐的歷史。

jackalsteven

jackalsteven
個人積分：14分
文章編號：19081513

14分

75樓

2010-04-26 19:03

到了德國最後快戰敗了!他們寧願向英美投降也不願向蘇聯投降，因為投降會被抓到勞改營，勞改到死!
柏林保衛戰的德國國會裡，最後的黨衛軍也是不肯投降，蘇聯必須一個房間，一層樓一層樓幹掉德軍!黨衛軍最後用完彈藥，還拿來桌椅硬拼，結果最後全部陣亡!

電腦是永無止境的錢坑

jackalsteven

jackalsteven
個人積分：14分
文章編號：19081554

14分

76樓

2010-04-26 19:05

wcyi wrote:
法國在二戰初期以整體...(恕刪)

法軍在敦克爾克至少還幫英軍撐一下子!
不像義軍!在衣索匹亞還被打得落花流水!打個希臘也打半天，還得德軍來收拾，真是有夠爛!
虧義大利的軍火工業還不說!果然義大利不是羅馬帝國!爽太久了!

電腦是永無止境的錢坑

手排好難

手排好難
個人積分：91分
文章編號：19081902

91分

77樓

2010-04-26 19:25

jackalsteven wrote:
蘇聯實在太大，又太荒蕉!連駐軍的地方都沒有...(恕刪)

也虧史達林想得出焦土政策
反正你德軍愛來，老子就帶你逛街健走，看你德軍能走多久..

wanlife

wanlife
個人積分：50分
文章編號：19082301

50分

78樓

2010-04-26 19:46

手排好難 wrote:

也虧史達林想得出...(恕刪)

焦土政策不是他想的

最早是彼德大帝?對古斯塔夫

後來拿破倫東征俄羅斯又玩一次

gracestar

gracestar
個人積分：38分
文章編號：19082674

38分

79樓

2010-04-26 20:05

手排好難 wrote:
也虧史達林想得出焦土...(恕刪)

至少德蘇的武器火力,兵器,軍事工業技術還比較接近
要不是史達林玩大風吹把蘇聯2/3以上的軍官都給"清洗"了
蘇聯不至於犧牲人命至這樣慘

但中國與日本完全不同
那根本是一個發育不完全的小孩在和一個大人在幹架
許多戰場中國軍隊遺留下來的屍體
往往是日軍好幾倍以上(甚至有到十倍的)

打的連一向瞧不起中國的日軍將領都感嘆中國已不同於昔日清國了
但就算如此
若沒有美國參戰
單憑中國一己拼死抵抗是無法把日本人完全趕出中國這點
倒是沒錯
當時雙方國防實力差距過大