• 23

勿剝奪死囚生命權 廢死聯盟再提釋憲

約10年前我工作的地方有個同事.他的女朋友我們也認識
女孩子個性很好.但這男的看起來平常就是有點偏激...
後來有一天男的沒來上班.事後才得知女方要求分手男的不同意
居然拿刀把人家殺了(藍波刀.刺了不少刀.用想的就知道很慘.腸子都掉出來了)
這樣也沒有判死刑.女孩子死的時候也才20歲,我還能記得他的樣子.可憐啊
有時我會想,不判死刑沒關係啊,你刺了幾刀應該還你幾刀才對吧.
44個"屎"刑犯,背了77條人命,

這77條人命誰賠??

這77條人命就活該嗎?

人權.......很久的沒看到了

殺人償命才是王道

"原諒"是受害者家屬的權利

或許有一天等你們"廢死聯盟"成為受害者家屬

我們再來說吧



可惡,廢死聯盟網站裡沒有留言板,怕被灌爆嗎?
一群滿口仁義道德的傢伙。
只有受害者家屬有權利寬恕,廢死聯盟那些xx憑什麼?憑張嘴嗎?
鋼鍊手指 wrote:
勿剝奪死囚生命權 廢...(恕刪)

真的不知道該怎嚜說...如果親人有人碰到這種事~最好你還在維護死刑犯生存權...
不然乾脆這樣~這些廢死聯盟的~出錢養這些死刑犯好了~
殺人的時候都不會想到被害者的生存群!~他們憑什麼要我們給他們生存權?
yz0547 wrote:
約10年前我工作的地...(恕刪)

看到大大這樣~我也想到~大一還是大二的時候~打工有個同事~也是!
高中還沒畢業~跟她男友出去~因為吵架~竟然被她男友用石頭砸死在水溝裡面~
結果那個垃圾也沒死刑阿~未成年防護罩~這個新聞那時候在中部還滿大的
真的是垃圾~得不到就想毀別人~這種人還要給他生存權在去害其他人?
帝斯烈 wrote:
它們都不用工作吃飯嗎...(恕刪)



呵呵,這種團體的背後都有源源不絕的經費支持他們的『學術研究』與『改革』,所以不需要為這些廢死團體的家計擔心。這些人就是吃太飽沒事幹才會管到死刑犯的頭上。而且上的電視越多,資金就越多,反正媒體會為他們做免費的廣告。

這些人真的要他們付錢作社會公益或造橋鋪路,你就會看到他們跑的比誰都快。

所以不需要中了這些人的詭計,這些人真正的目的不是廢死,而是希望能在廢死的爭議與衝突中得到政治與社會資源的權力,我告訴你,如果死刑真的廢了,這些人反而頭痛,因為這些人馬上就失去政治與社會舞台。

所以『廢死』只是他們希冀在反廢死衝突當中得到利益的手段,『人權』只是他們掩飾自我貪婪與滿足權力慾望的合法藉口而已。

就算死刑真的廢了,這些人還會繼續找其他議題『繼續廢』,然後『繼續賺』─賺取社會利益、賺取自己名聲、賺取惡心的學術認同,這就是這群偽善者的真面目!
廢死聯盟你們真是令人作嘔~!
既然現在刑法有明文規定在尚未修法之前,判徒刑;拘役;罰金的都要執行,但判死刑的卻不執行!不僅違反公平正義原則,更使社會正義公理無法伸張~!死刑存在至少還有嚇阻犯罪的作用~!
反死刑聯盟無視受害者家屬的悲痛~!只會強調"政府無權剝奪人的生命";"人不是神,無權支配人的死亡""死刑不能解決問題",那麼反死刑聯盟卻在扮演神的角色,干預了司法,其主張已凌駕於法律之上~!
請問支持廢死刑者~誰在踐踏人權~!?
鋼鍊手指 wrote:
勿剝奪死囚生命權 廢死聯盟再提釋憲...(恕刪)

爛.....
荒繆.....
不可思議....
腦殘者無藥醫....

怎麼會有這種團體.....
真希望這些人的家屬都被謀殺.....
才會了解親人被殺害的傷心、難過、痛苦、陰影、憤怒......
ccl5988 wrote:
台灣是個嚴格管控槍支...(恕刪)



反正不可能癈死


哪個當政敢癈死...永遠不用再想執政了


看誰敢..


殺生為護生..斬業非斬人
這種過的機率很小拉,況且憲法的位階是最高的,下面的法、律、條款等等,除非有明確違背憲法的內容,才有可能釋憲成功。

  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?