無腦鐵金剛 wrote:
遣詞用字可以簡單一點...(恕刪)
都已經無腦的話
!何苦又自稱鐵(鏽?)金剛呢
?
?
混血法務長^^ wrote:
其實就我一個法律學士，電機碩士，電機博士生的特殊背景......
蠻好奇的,大大究竟出身如何:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1242031&p=5
混血法務長^^ wrote:
在法律這個領域
特別在歷經過最近幾任有爭議的總統後
一般人聽到台大法律系應該是扣分吧
終於輪到我們老二和老三出頭了
哪個大學法律學士?
哪個大學電機碩士?
哪個大學電機博士生?
大大可以介紹自己一二嗎?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1344827&p=5
混血法務長^^ wrote:
就像我當初法律系畢業，自修工程數學考上電機所後畢業......
自修工程數學前,
想必大大一定也會自稱自箇兒自修過微積分嘍
?普通物理也是嘍
?按電機所考試科目,
以T大電機所而言,
計有數個組別,
每個組別又細分數門科目,
除卻工程數學外,
大大究竟如何自修其他需要實驗的科目呢
?抑或大大天縱英才,壓根兒即無須實驗
!光憑考試科目之英文教科書之理論,
實驗即可無師自通嘍
?日後,遁入電機所,
又是如何在毫無電機背景下,
一轉身,立刻進LAB做實驗呢
?
!
gofy6848 wrote:
gofy6848
文章編號: 18335233
文章日期: 2010-03-25 10:11
呵呵, 你知道最大的差別在哪裡嗎?
退場機制....
先解釋一下公務員的退場機制再來跟民營企業比, ok?
─>公務員本係具有全國一致,一體適用之公法門組織!
反觀,民營企業優劣懸殊,以台灣踞隅乙地之彈丸之地,堪與比評之企業又有幾何?況,絕對多數皆係上不了檯面之中小企業,遑論所謂法治......等云云;即便人治,亦祇係屬董仔乙人之專擅獨權,所謂退場機制?毋寧著實令人噴飯不已罷了狂笑!
談到自肥, 民營企業對於員工的酬勞分紅只要經過股東會表決通過即可, 股東就是老闆,
─>真係如此,當年又何必有"獎勵投資條例"......等云云呢?
無論百大企業,抑或其他中小企業,壓根兒,即需自給自足、自立自強,無需政府居中介入,協調融資......等云云無奈?
請問公務員的薪資有經過大家合理的討論跟規範嗎?
─>試問:
放眼舉世各大民主先進之工商大國,有哪個國家,恰如其分地悉數復如閣下所謂:『......公務員的薪資有經過大家合理的討論跟規範嗎?』
關於此一觀點,還望閣下權且開釋?在下也好多少長點見識,也說不定哩$_$?
我們繳稅的人卻要被自己的公僕嗆聲: 不爽你來幹！！
這說得通嗎?!
─>公僕(公務員)也是納稅人,也是閣下所謂:『......我們繳稅的人......』其中乙員,當然,亦即當事人之一,此不證自明!
惟一最為不同之處,祇是其係自閣下所謂:『......我們繳稅的人......』當中,擇優汰劣,脫穎而出,而為所有納稅人(含所有廣義公務員)與非納稅人服務之公法門組織!
此刻,閣下究竟了不了啊嘆氣?
考不上公務員是自己要負責的, 但是考上了卻擺爛, 這要全民買單...
這樣你清楚哪裡不一樣了嗎?
─>承如旨揭所謂,公僕(公務員)也是納稅人之一,祇是......
其任職,則係悉數繫乎個人意志、抉擇、資質、努力與機遇用功!
其免職,亦係悉數遵循法令而已加持!
難怪大家都說島國居民邏輯不清...
─>時序至此,閣下所謂:『......難怪大家都說島國居民邏輯不清......』實係再真實也不過的了orz?
惟未知閣下以為然否不知?
這個時間, 公務員是不是應該在上班?
怎麼有辦法來這裡嘴泡? 真的是很閒喔~~
有沒有記者對這個有興趣的?
還寫了這麼一大篇~~ 果然是水準最高尚的國家考試及格的國科會化工技師!!
內文搜尋
從 APP 打開
X