為啥要規定20歲才能投票為啥要18歲才考駕照......現在小鬼,很多也是成熟不是嗎?一件有想法可以表達不知道學校有無學生會有無先透過正常管道反應自由不是無限上綱校規這樣規定也無妥等人家不管不規定那才恐怖.................學校8H都受不了了............回家不穿在路上裸奔。學校也不會管你。
imwdlc7300 wrote:我覺得今天學生做這樣...(恕刪) 我看您完全不懂這整件事根本跟教官沒什麼關係就算是教官歸建了...這個事還是訓導主任在執行一點都不會有改變...學生要抗爭...要訴求很好!!不過有很多方法可以去做抗爭小從學生會抗議...到說服家長用家長會抗議...到利用集會遊行法去警察局申請集會遊行...能做到這樣...我不信學校會沒有反應!!比起升旗典禮集體脫褲丟臉至極~~我相信有民主素養的人會用我上面說的方式來表達意見...說難聽一點...北一女以穿著學校的制服為榮...建中也差不了多少而且...我相信他們抗爭的手段絕對不會以破壞校譽為目的吧!!
imwdlc7300 wrote:學校和家長會?那學生...(恕刪) 不管是學生會還是家長會都有其存在的價值但她們的作法是作的在校長講話的時候這樣作是為了自由?也不是吧剛剛新聞播了已經可以穿短褲啦呵呵反正和平收場就好最後每個人都有自己的觀點啦來這邊就是討論對吧不傷和氣囉~~呵呵
imwdlc7300 wrote:學校和家長會?那學生...(恕刪) 前人用脫褲來爭取制服搭配的自由....哈哈...這是高度民主國家所養育出來學生的做法...我沒說要抗議不好...只是...這種做法也太野蠻...太不民主了!!集會遊行法可沒規定學生不准遊行阿~~一樣可以達到宣傳訴求...又可以給校方對於自己學生有民主素養感到自豪(順便給他們台階下)一樣的結果卻有不同的評價...我敢說這絕對是他們沒想到的!!
教官這職位不就是蔣光頭為了政戰才搞起來的東西嗎..先進的已開發國家裡似乎是找不到這種東西(以色列?)不可否認教官的確在校園生活裡幫忙了學生很多但擔任教官的畢竟是軍人,校園裡有軍人這種事如果在美國..你去看ARMY會不會被法院告個賠幾百億下來現在是民國99年了,希望台灣不要再用20.30年前的思維來思考學生有爭取要求的權利,當然也有好好唸書的義務單就管"服儀"這種事本來就很可笑了,理三分頭扎好衣服穿黑襪白襪只能帶黑髮飾這些規定對目前的社會現況或學生人格發展有幫助嗎?真正會染金髮流古惑仔頭的用不到學校規範自然就會被同學與朋友排擠了..台灣年輕一代目前最需要的是創造美與思考的能力,而不是這種抑制思想的陳舊規定..去過幾次日本,也跟國外朋友聊過,都認為台灣在打扮這方面跟日韓港比起都是屬於俗氣的東南亞等級最主要的原因還是在於台灣上一代大部份的人仍出生於保守的社會..你告訴他們新思想與觀念這些人只會告訴你他年輕就是這樣過來的無法教育下一代好的美感也是正常的