• 64

死刑應改以終生監禁。

喬治八 wrote:
啥?
這是我聽過最奇怪的言論了
自省? 沉思?
要幹麻?
人都殺了
想要他想什麼?...(恕刪)


+100000


反省個屁

反省誰都會

不過睡個一覺後就又忘光了

就算真的有反省又怎樣?

還不是被關到死

早死晚死還不是要死

跟他們廢話這麼多幹嘛




以下是我同學想像假設的

他說這些支持廢死的 根本沒幾個是真的為了人權

大多都是想出名......

因為廢不廢死 跟他們根本沒切身相關

大多都是喊爽的

我建議

以後台灣人每個人發卡

贊成廢死的人 發紅卡

不贊成廢死的人 發綠卡

未來兇手殺了贊成廢死的人(紅卡人)

就不能判死刑

未來兇手殺了不贊成廢死的人(綠卡人)

就判死刑

這樣我想沒人會有爭議

爭取廢死很好

但不要害到別人

更不要滿口虛假的仁義道德
fineoop wrote:
敬佩並讚歎王清峰前法...(恕刪)


真的要廢死的話
我堅持不能用終身監禁

這樣對判決無期徒刑的不公平


應該要折磨
18道折磨囚犯的方式
每禮拜都要經過這些折磨
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
是否廢除死刑,我只有一個問題。

到時候不管是假釋或什麼特殊原因,這個人出來了。
結果有下一位被害者出現,這個責任誰要來負責,要怎麼負責?

還是就看誰倒楣?誰該死?
我覺得死刑不只是對犯罪者的逞罰
它對這社會也有警惕作用
每次都在講死刑不能減少犯罪,為什麼不能反過來說死刑沒有增加犯罪呢
我不但支持死刑還希望能遊街,讓更多想犯罪的人卻步
Kake wrote:
死刑的意義在於,
讓一個犯了殺人罪的犯人,誠實的面對自己犯下的錯誤,打從心裡反省自己的誤行,
決心將自己剩餘的人生用來贖罪並對社會做有意義的奉獻.
一個本來十惡不赦的壞蛋,最後可能會脫胎換骨變成真誠努力的善人.
可是,國家社會卻要奪去這位,已經重生的"善人"的性命.
很殘忍,很冷酷,是不是?
是的,無情的奪取他人寶貴的生命的確是很殘忍的一件事,
相對的,這個時候犯人才會真切的體會到,被自己殘忍殺害的人,他們的生命也是這樣的無價.
死刑存在的意義不是報復手段,而是讓犯人可以誠實面對自己所犯的惡行的方式.
(恕刪)



這位大大說的很對

因為全部的死刑犯都是在行刑前認錯懺悔(除了一個人以外)


說真的如果是終身監禁或是關個數十年,這些人是不會認錯的,

甚至認為根本就沒有錯,前幾天看到電視台新聞談到,台灣最後執行死刑犯的兩個林姓犯人,


在法庭上都不認錯甚至認為殺人沒有什麼大不了,說出去後還要殺死另外一名還沒有殺死的人,


說要送他上路,說真的對於生命我們應該是要尊重的,但對於這些殺人犯而言,尊重他們的生命,

無疑是對其他生命的殘害
你讓一個死刑犯在獄中反省一輩子,然後呢?
還不是一樣死在獄中?
他如何證明他自己已經反省了?

要這些人做出一些對社會有貢獻的事?

很簡單啊~
就是對活著的人做彌補~
器官捐贈就是不錯的Option...
讓自己的懺悔成就下一個人生命的重生,如何?

那麼就活體摘除器官吧...
不好意思~~懶得每層看了
死刑犯要終生監禁不執行槍決
OK啊~~請先修法啊
請先去推動啊
無期徒刑一侓變真無期
而且不得假釋
總統也不得依職權放他們出來

王部長當官時怎不推動??
不是被害人家屬也讚同終生監禁嗎?

不過就算修法了
44位還是得死
否則嚴重破壞法安定性


PS:人權團体快去聯署修法吧
別在嘴炮了
kenchu1109 wrote:
我建議

以後台灣人每個人發卡

贊成廢死的人 發紅卡

不贊成廢死的人 發綠卡

未來兇手殺了贊成廢死的人(紅卡人)

就不能判死刑

未來兇手殺了不贊成廢死的人(綠卡人)

就判死刑

這樣我想沒人會有爭議

爭取廢死很好

但不要害到別人

更不要滿口虛假的仁義道德
(恕刪)



乾脆說發卡看不到

要在身體作明顯的記號

如手上有支持死刑的紋身記號

這樣後來會不會這些殺人犯都專找支持廢死的人作案阿
fineoop wrote:
有些人認為廢死者無法體會家屬的感受,但是很多廢死者是支持終生監禁的,終生監禁一樣可以給予惡徒逞罰,
又怎麼會說成無法體會家屬的感受?...(恕刪)


因為台灣人權氾濫.加上特赦過多..故予以駁回提案.繼續執行死刑..
  • 64
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 64)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?