• 8

廢除死刑,但要用納稅人的錢,養這些人一輩子,來投個票吧!!!贊成還是反對呢?

死刑存在的目地很簡單,越線受罰,你敢犯法你就必須接受這個刑罰,你不犯法這條法律與你一點關係都沒有

不過政務官拒絕執行死刑,這是嚴重失職,除了下台外,應該給予懲戒與連帶責任的追訴,培養政治人物的責任感,做事要負責.

所以這幾年養已定讞死刑犯的費用,王前部長應該要全額支付,不應該全民買單.

弄一堆錢坑,拍拍屁股下台的官員太多了,我們應該要制止這個現象.
當然反對阿

該死的就該死

不要浪費大家的錢了

台灣被政客都A了多少了

夠窮了
受刑人也是一天工作8小時
接承包工廠的家庭手工
工資比照一般勞工行情
只是被獄政單位扣去
賺的錢養他們自己措措有餘啦

監獄管理員不是只管這44位
少了這些人成本一樣存在
只是更閒而已XD

我已經說了我不是反對
死刑犯或許有不可饒恕的理由
但有比這更重要的該去追究而不追究
卻去計較這些無關痛癢的飯錢
感覺就有那麼點本末倒置
orzorzorzorz wrote:
監獄管理員不是只管這44位
少了這些人成本一樣存在
只是更閒而已XD


這是真的嗎? 如果這是真的,那表示國家在浪費百姓的稅金,花錢養閒人,更應該檢討.

買東西都會斤斤計較, 1元2元都在算, 更何況是辛苦賺來的錢被浪費掉.
orzorzorzorz wrote:
受刑人也是一天工作8...(恕刪)


成本不同, 何況這些死刑犯在獄中作威作福, 無人敢惹
也無法再加重刑罰
的確消耗掉很多成本, 讓監獄混亂管理困難

也感謝王清峰讓大眾知道這回事, 間接幫助所有死刑犯早登極樂
下輩子不用再做人, 沒有王清峰, 他們不知還要茍活痛苦多久,
順便讓監察院清查前法務部長瀆職情事
也讓全國民眾得以了解死刑的必要性

蘋果民調 83%民眾反對以終身監禁取代死刑, 贊成者好像只有12%吧!
要是廢除了,
會不會所有乞丐, 流浪漢, 欠債的人就去做無期徒刑的事?
最快的方式就是殺個人,
然後他們就可以安全的不愁吃穿
廢除死刑,但要用納稅人的錢,養這些人一輩子,來投個票吧!!!贊成還是反對呢?
*********
甲屎.....還養他們咧
cucubird wrote:
朱學恒之前也辦過投票...(恕刪)
因為大眾比較無知
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?