• 8

扭曲的理性與寬恕


klaussshoestring wrote:
從前任部長就開始停止執行了


前任部長也有簽署執行令啊
rtx_itd wrote:
前任部長也有簽署執行...(恕刪)


sorry 我記錯了
而且似乎從來就未曾看過我們政府有什麼完善的配套成功過
多半是像白老鼠一樣的被對待著 人們才會更感到不安
還有...我更不想聽到有什麼去勢啦鞭刑啦...種種更慘無人道的作法
那樣更無人權可言

其實
死刑是最無可奈何的判決
因為生命是無價的沒有任何...什麼可以替代 人死不能復生
這些都應該由殺人者來承擔才是阿
可是現在不是這樣!而是很多人在幫忙脫罪
更奇怪的是...
有這些個力氣怎麼不用在善良的人身上呢?這是我不解的
還說人家支持死刑是以牙還牙

放任讓受害者家屬去殺掉殺人者才是以牙還牙吧
以後若是...
殺人者既可以免死又有這麼多資源可以依靠...人心不會反嗎?不會有人去復仇嗎?
這樣是否死更多人呢?
到底是在做善事還是越幫越忙?

支持死刑其實很無奈
因為誰能說服我...那些毫無悔意又一而再再而三重覆在殺人的人可以免死
更別說有那種奇怪性格例如吃人肉也無罪惡感的這種...還算是人嗎?

如果這世上有某地方是吃人肉才能維生的那就不會這麼驚訝了吧
有這麼多東西可以吃...它一定要這樣...而且無冤無仇哦
你們聽了都不覺得恐怖嗎?更別提日後假釋出獄...之後的後續了
klaussshoestring wrote:
不不
很不同
我是有條件的支持廢除死刑
而很多人是無論任何情況都反對廢除死刑
我是那一句話讓你覺得:【我們這些反廢死的人其實也很多數的人是支持廢死刑的嘍?】??
我從來沒有這個意思


廢不廢死的目前我自己這樣歸類:
1.完全支持廢死刑,完全不可討論,不論現在將來一個壞人都不能死
2.完全反對廢死刑,完全不可討論,不論現在將來一旦死刑定讞就該給他死
3.支持死刑,但可以接受廢死討論,但廢除死刑之前定讞的應該要執行
4.原本支持廢死刑,但多聽各方講法後又讚成死刑應該要執行

我不清楚你是那個類別的,不過並不重要,而且上面的問題,我覺得再和你討論下去會愈來愈像鬼打牆,所以我跳過嘍~

klaussshoestring wrote:
不不
還有
我想你應該知道
從前任部長就開始停止執行了
並不是王才開始停止
只是她大嘴才引起大眾注意
她已經下台了
吊詭可笑的是
這四十四名死囚可能因為她慈悲心而死得更快
理欲其生,實返其死
天下之大諷莫此為甚!! XDXDXD


我可以接受別人廢死的討論,但是我不喜歡急進的人,有些支持廢死的人的論調就完全的自以為是,別人講的聽不懂,自己講的別人聽不懂,更不愛高調做秀不注重人民心裏感受的官員,不管廢不廢死都不應該讓人民覺得他不是站在受害人那一邊的,受害人看她高調關心死刑犯的行為,只是更加覺得是她在傷口灑塩,多數人看了只會更加為受害者抱不平,引發人民要她下台的結果很正常。

沒智慧的慈悲不是真正的慈悲...,甚至慈悲不是用嘴巴講的,而是默默去做的...,同理,很多事情不講比講了效果好,講太多只是適得其反。
http://blog.sina.com.tw/popodiary/
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?