• 11

看到卡奴的新聞,真想嘆氣

rice7361 wrote:
卡奴的問題分成借錢人...(恕刪)

會計學中的資產項目中有〝商譽〞這項科目
個人的信用就像商譽一樣雖然很難去用金錢單位去衡量
但是確實有其價值
是在於使用金融工具的人心態問題
以前常聽到外國能為什麼我們不能
首先就要先檢討自己的觀念是否正確
如果所有的貸款都必須要有擔保品
那大部分的民眾是借不到貸款的
水能載舟亦能覆舟
就看使用者如何去運用金融商品


rice7361 wrote:
而且國外沒有所謂的現金卡
更不可能只在機器上輸入一些個人資料就馬上辦好了

現金卡和信用卡都是由國外引進的金融商品
並不是外國的月亮比較圓
如果您不清楚銀行的徵授信過程請不要妄下斷言
自動貸款機也是由日本引進的

當然銀行為了業務的競爭必然會產生風險損失
銀行所產生的呆帳還是要由盈餘中去攤提
並不是由政府來補助
部份人士一味的指責政府及銀行
等各位沒有抵押品就貸不到款時
地下錢莊就要生意興隆了
看看又有多少人要出來抗議

rice7361 wrote:
卡奴的問題分成借錢人...(恕刪)


銀行的問題, 霉體也"義憤填膺"的說了很多...

而且霉體努力往"卡奴沒錯, 都是政府銀行的錯"這樣的方向在報導...

才是引起大家反感的地方...
414兄應該是金融業的吧
我當然知道個人的"信用"是有價的
銀行依照這個來作信用貸款我也知道
問題是國內的銀行在徵信工作真的有確實嗎?
我要打一百個問號
我真的要問為什麼國外能我們的銀行就不能

我相信國內銀行在作一般貸款時有在作徵信
抵壓資產價值一定估得很好
可是信貸呢?
我不清楚銀行的徵授信過程沒錯
不過呆帳率這麼高有兩種可能
一、徵授信作得很爛!失敗率太高
二、信貸的標準放得很低,呆帳率高沒關係,高利率錢賺得多,多死幾個人也不怕

如果是第一種那銀行就太不專業自已活該
如果是第二種,那就是銀行有道德問題
設計一種機制讓人很容易死,再拿沒死的人來補
利率高低一定跟風險相關
有擔保品和無擔保品放款利率一定不同
這是風險管理
至於為何徵信浮濫
這是銀行經營能力的問題

卡奴問題卡奴自己要負責 不能推給銀行或是其他納稅人
一樣的信用卡利率 為何大多數人能妥善運用 卡奴就不行?
有人拿刀犯罪 難道可以怪說為何要生產刀?
我並非說卡奴沒責任
我只是討論一下銀行面的問題
今天信用卡會有這麼多問題
一定是制度上的設計不良
就好像法律制定太寬鬆犯罪率就高
法律嚴峻犯罪率就低的道理是一樣的

再則
我不認為銀行的經營能力有問題
我也相信銀行的徵信沒問題
問題是銀行自已把標準降得太低
讓太多沒有還款能力的人去借錢
沒錯我在金融界將近二十年
我並不是為銀行在辯護
我只是很熟悉整個過程
我一再的強調貸款只是一種金融商品
要如何運用在於個人
我自己也申請過兩張現金卡並擁有數張的信用卡
每個月都有刷卡消費但從來就沒付過循環利息
大多數的人也都有申請過卡片
他們都成為卡奴了嗎?
信用卡在台灣行之多年
是因為這幾年整個社會的價值觀病了
才會造成今天的局面
試問大家要不要去抗議汽車廠商
把車子賣的太多因此交通越來越不好
車子性能越做越好因此車禍越來越多
我想因果關係要搞清楚
本來就是有需求才有供給
謾罵無益我想現在最重要的是勇於面對問題
指責別人之前請先檢討自己
如有冒犯還請見諒

假設同樣一批人進了兩家公司,
數年之後,有家賺錢,有家關門,
賺錢的說:感謝員工辛苦打拼...
關門的說:員工素質太差...

再舉個例子,
學校考試時老師相信人性本善,告訴學生分數是自己的不要作弊,我們榮譽考試不監考~
當然,有的班級有的學生不但學問好,還培養了高尚的人格,
但也有人畢業考不上學校,出社會找不到好工作...

我想,如何經營管理便是政府與銀行的責任,
社會中就有人缺錢或賴帳,這些人也都不該,
但不同的經營有不同的結果,
那些人(卡奴)的比例是一成或三成,這是差很多的!
"法律制定太寬鬆犯罪率就高 法律嚴峻犯罪率就低的道理"是錯誤的認知
犯罪率高低和死刑廢除是否相關的研究在國外已經做到濫
結論是 死刑和犯罪率無關

簡單講
如果卡奴問題是制度缺失
那所有使用信用卡的人都會受害 不只有卡奴
所以檢討卡奴問題把焦點放在銀行就如同檢討犯罪問題將焦點放在凶器一樣
都是失焦 也於事無補

某些立委想要藉此謀取政治利益
故將政府銀行和其他納稅人拖下水
我認為政府做到幫卡奴和銀行建立溝通機制 防止不當催討即可
一樣都是榮譽考試班級的學生
有人考上第一志願 有人考不上
不就證明了 榮譽考試與學生的成就無關

另外同一批人進到兩家不同公司這種假設在現實中並不存在
不如用同一間公司相同職務的一群人
數年後成就不同來論述

相同的邏輯
一樣的信用卡利率 徵信流程
有人運用自如 有人變成卡奴
怎能證明 銀行政府要為卡奴問題負責?
我本身也從不付循環利息
也就是你們銀行所謂的"優良客戶"
我想銀行應該還是巴不得我欠一屁股債吧
題外話

信用卡只是一項金融商品我當然認同
也知道信用卡已經行之多年
但您題到這幾年整個社會的價值觀病了
才會造成今天的局面
是不是也想過你們銀行的價值觀也變了呢?
以前的發卡也沒有現在這麼浮濫丫

同樣是貸款
信貸的門檻和一般貸款的門檻應該是要一樣的
問題是銀行有奉行這個準則嗎?

至於你提到車子的問題
現在車子性能愈來愈好
可是車子的設計也愈來愈安全不是嗎
銀行在提供服務的時候
難到都不用考慮到呆帳的問題嗎?

今天社會的犯罪率提高
政府能說法律都訂在那裡是罪犯自已的問題
與政府無關嗎?
呆帳率高和銀行的制度和經營無關嗎
在檢討別人時也先檢討自已
對不起我說話就是這麼直
有得罪處多包涵
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?