GPS 讓ETC扣款失敗 (第8頁)

dan

dan
個人積分：8分
文章編號：1044099

8分

71樓

2006-03-08 0:59

我就是想不通為何OBU要固定在那裡，不只難看而且礙眼，難道現在的科技無法做成移動式的OBU嗎？

dan

eric62

eric62
個人積分：6455分
文章編號：1044164

6455分

72樓

2006-03-08 1:29

dan wrote:
我就是想不通為何OB...(恕刪)

以紅外線的限制....應該是沒辦法

driver0811

driver0811
個人積分：8分
文章編號：1044165

8分

73樓

2006-03-08 1:29

earl258 wrote:
(恕刪)...所以這種假新聞太多。

我想每個人都可以多少看得出來採訪的某些部份專業不足
但...沒有佐證下,用腳尾飯影射記者在新聞上作假
反而顯得閣下有點五十步笑百步

Spencer Ko

Spencer Ko
個人積分：66分
文章編號：1044554

66分

74樓

2006-03-08 9:40

如果遠X當初選用RFID,過不了幾個月,一堆聲稱因為ETC的微波而得了腦癌,乳癌,睪丸癌的苦主來求償,你要遠X情何以堪阿?

yang009

yang009
個人積分：10分
文章編號：1044555

10分

75樓

2006-03-08 9:40

當初大哥大只有中華電信一家的時候, 有多少人想使用阿~申請一個門號要等很久, 月租費也是暴貴的,也不見當時中華電信有優惠的方案,直到政府開放民營的時候才有競爭, 陸陸續續才有優惠方案的推出, 甚至1元手機的出現,

而現在遠通吃定了高公局, 要求高公局配合其辦事, 甚至也要求政府買回, 20年之內應該
一家獨大吧!如果沒有大家反對其作生意的態度, 那麼還有現在的優惠嗎?

earl258

earl258
個人積分：479分
文章編號：1044563

479分

76樓

2006-03-08 9:46

Spencer Ko wrote:
如果遠X當初選用RF...(恕刪)

可能比要反彈的是收費站員工吧！每天站在微波線圈下面！

心理想「我何時要被"微波"煮熟」..

john_chang

john_chang
個人積分：0分
文章編號：1044708

0分

77樓

2006-03-08 10:50

yang009 wrote:
20年之內應該一家獨大吧!...(恕刪)

沒有錯啊! 原本BOT就是標到的人經營的。但是在合約中也有針對營運的狀況訂定標準(使用率，扣款成功率...等)，所以政府可以透過這些合約中的標準來制約廠商。客觀的來說，目前並不是遠通吃定了高公局，而是媒體跟立委吃定了高公局。合約是一年前就簽好的，為何這一年來沒有立委抗議? 為何上線之後媒體整天釋放錯誤資訊誤導大眾? 這才是大家需要深思的問題。

xlkoala

xlkoala
個人積分：956分
文章編號：1045645

956分

78樓

2006-03-08 17:28

ik0306 wrote:
紅外線干擾一堆, 家裡的R牌自動吸塵器,經過電視前面, 遙控器一按, 自動轉向, 爛死了.
請你好好研究研究~~~

在這裡我想到早期雷射測速器剛出道的時候...就有加裝大瓦數霧燈可以干擾的說法...
(現在新式雷達測速應該已經改良了)
所以...如果使用大瓦數鹵素燈泡的霧燈...角度給他故意一點...說不定就會干擾囉...

是說目前PDA的紅外線功率太小...不然如果有人寫出干擾程式...說不定...嘿嘿...

我也不想倚老賣老，年輕有為的人我當然會尊重，但是看到胡搞瞎搞的小毛頭還真是生氣

802106

802106
個人積分：67分
文章編號：1045700

67分

79樓

2006-03-08 17:51

earl258 wrote:
Spencer Ko wrote:
如果遠X當初選用RF...(恕刪)

可能比要反彈的是收費站員工吧！每天站在微波線圈下面！

心理想「我何時要被"微波"煮熟」..

不要做就走人~一堆人想做

不然核能發電廠不就都沒有員工了

上班族整天都在電腦旁工作~也比那些微波的電池波更強

學電磁學的人也知道~電磁波只要有塊鐵板就能隔絕~就像防電磁波衣服一樣~用網點金屬材質就能隔絕(不過很多冒牌貨)
~電磁學老師教的

這種網典金屬~裝在收費員的站不就好了~這很便宜~不過政府很摳~應該不會裝

重點是~你不做一堆人想做~而且ETC實施早晚收費員也要走路

ETC剛開通不就175個收費員沒工作了

真是錢難賺~失業率又要攀高了 orz