• 11

你贊成垃圾食品課稅嗎?


在寢技之前的動作,都是為了寢技 wrote:


乾脆打炮 打手槍...(恕刪)


這個可以課哦..
名目就是: 危害國家生產毛額.降低國民生產力.

怎麼Key完, 覺的像罰款不像稅 @_@
算了, 稅不就是罰款嗎~~ 哈!
神阿, 丟下一台車吧, 柴油的、30Km/L ..
政府很多政策都是一廂情願,立意點都很有道理,但實際上勒~長遠計畫勒~影響評估勒~唉

如果經濟好,我錢夠多 我願意吃垃圾食品? 有錢人怕死才有辦法注意所謂健康吧!有錢,我要買甚麼好吃又營養的健康食品會沒有...沒錢~有垃圾食品吃都很幸福了,還課稅 這不是來擺明要我們這些中下收入階層的百姓更窮嗎?

還有我不太懂那些搞經濟的腦袋在想甚麼?加稅是惡性循環....你想,我買甚麼都課稅~房子要課稅,車子也要,油也要,水也要,連吃東西也要...這些錢都是轉嫁到消費者...我們薪水這麼一點點,能買的東西變少了~消費緊縮了...國家稅收項目變多要更多公務員去查核與辦理...一但消費緊縮後,稅收更少.....又要想其他方式加稅...惡性循環啊!

所謂藏富於民~政府不知道懂不懂.... 還是因為我們的政府都是所謂"官員"與"學者"組成的...脫離老百姓生活太久了,只認識一些大集團的"人民"...所以盡想一些"庶民經濟".....

所以垃圾食物的定義是...吃了不健康?
那健康的定義是...BMI?身高?體重?腰圍?...

我必須承認提出這個想法的人很有天份,
但規劃及執行的人必須很有勇氣...

簡單來說...
現有已核發餐飲執照的店家有沒有賣所謂的垃圾食物?
現有核發食品執照的商品有沒有所謂的垃圾食物?

如果有,你敢說那是垃圾食物嗎?
就算你有勇氣指著那個說是垃圾食物,
那你就必須解釋什麼是【垃圾】

當垃圾的定義一確定,那商家/食品公司是不是就可以說你毀謗???
因為它是有執照的...而這執照是政府給的...
還是要推出一個全新的GFC(Garbage Food Certified)制度...



基本上
生小孩違反 節能減碳原則

所以生小孩要課稅.


多一個人
就多一個浪費能源


基本上
台灣人自豪的夜市食物
全部都是垃圾食品
這樣可以降低生病的風險,省下不少健保費吧,我猜的
mugenpower wrote:
全球有哪個地方敢這樣...(恕刪)


同意 +1
發現原來最會嘴砲的地方
竟然是 政府官員
剛剛突然看到 國民健康局 是這個人看管的.

阿..... 阿 ..... 阿......
那這些決定唉~~~
自求多福了....
神阿, 丟下一台車吧, 柴油的、30Km/L ..
會不會哪天體重BMI值超過標準的,都要課稅啊?
看來這次消費劵效應可以說越來越大了.可能下一次連放屁都要課徵污染稅喔
人是需要壓力才會成長...尤其是男人~~~
sammergtr wrote:
剛看了一下奇摩新聞,...(恕刪)


老實說, 我讚成耶,

因為我也不太吃零食, 況且現在台灣胖子這麼多
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?