• 11

鄭大為 被停權三年 你(妳)的看法?

phliao wrote:
看了好幾次的轉播, ...(恕刪)


有啦,只是通常打護具效果不大,大多是肚子打一打而已

很少有人瞄準上面來用手打,大多用腳..........

鄭大為用聽的判決是錯的嗎?
有人真的懂跆拳的評審是要怎麼判嗎??
他在國際比賽會這樣判應該平常也是這樣吧...

如果我們派到國際的執法水準這麼差..
跆協應該也要檢討自己評審的養成...

照片看來那除了拳頭打中脖子,手肘也打中護具...
似乎有利用聲音來甘擾判決的可能...
三年會不會過重?!..
只能說誰叫他第一時間姿態那麼高..
犯了民意了...民粹萬歲~~
這那是民粹阿!

我只希望民主阿!雙向交流阿~
TVBS主播給他當肉包打完!亂繞遠路說一通!
回到正題
主播脫下來給XXX掛上 ,直接看一下影片冷不防的打喉頭那邊!
看有沒有休克!給XXX爬起來說句話就好了!

幹嗎扯到捨摸愛國去~這樣太小家子氣了!
這是民主國家!不用搞捨摸悲情主義~

要當全民公敵還立場反反覆覆!上電視還避重就輕!
判三年還說奧運沒他不行!缺了他實在很可惜~

不用這摸偉大吧!
也許他和網友也亂吵一通也說不定阿!

..................................
私人的角度:如果真的當下做錯了或是有不當的處置!不用先去想未來私人的好惡好壞!
而是當下把事情做對!作不好並承認錯誤!這才是成人~
他要亂批判其他人物!那摸是不是避重就輕問題然後要用模糊焦點來增取個人有利認同!這樣的人才是不成熟!
所以人家也用不清楚名目去面對這樣的人並處置!想想也非常合理!

要想~在亞運國際級的運動會!當有糾紛人家如何處置!又是如何處置所謂的"公平"這兩個字!
所以大家不齒這樣行為是非常合理的!有看到韓國那個選手在拍照表情和其他同國選手的不同嗎?
這就是幼稚~了解了嗎?
有技術卻沒腦子~還是用下流方式拿獎!我也滿佩服這樣的人才!
拿了牌還可以讓人視而不見才是慘吧!得不到尊重~
有看到之前有品的他國國家選手如何比賽嗎!!

下次就不要讓韓國來台灣比賽!大家用成熟態度面對它們再比對這舊聞~讓南韓光宗耀祖一番!
蛙鳴之地 wrote:
民粹主義吧,不想扯政...(恕刪)


是嗎!!

民粹主義發揚最光大...不是國父 孫中山先生嗎???
蛙鳴之地 wrote:
民粹主義吧,不想扯政...(恕刪)


世界上哪一個強國民粹主義不強?美國?中國?德國?日本?

民粹主義最弱的大概就是台灣了吧,這次的事件反而讓我對台灣人燃起一線希望!

民粹主義者也比吃裡扒外的賣國賊來的對國家有幫助,我寧願成為民粹主義者,也不要淪落成為那些媚韓的『假正義魔人』。

自己的選手被不公平對待,照片影片都給你看了,還振振有詞的幫施暴者與協暴者說話,真不知道該怎麼說了?
perfectkiller wrote:
世界上哪一個強國民粹...(恕刪)


對不起您少了"韓國"這包含南北韓....

BOTover wrote:
既然鄭大為說 有聽到打在護具上的聲音 那為什麼還要停權?
不好意思~~小女子我以前練跆拳的~~
帶著護具要打到喉嚨~~還會有聲音~~~真的很難~~

基本上~~往喉嚨那方向以我的經驗.............99%是蓄意,剩的1%是腳拐到往前撲
It's these little imperfections that make them perfect for you.
因為老婆是韓國人,避免以後跟老婆回娘家被圍,所以只好判定犯規的韓國人獲勝,所以以後審查裁判資格
的時候,要考慮到國家迴避的問題.

就連愛牽連的韓國人也說
2437不是韓國人的思米達!!!

_kazkaz wrote:

請問一下這種理由能夠成停權三年嗎?
不爽歸不爽
但因為這種理由來懲處不覺得很可笑嗎?


很可笑..用這個理由來判停權..而不是誤判.

如果以後都援用這個判例..台灣真的會走向極權化, 言論自由倒退

如果誤判就罰..搞得到底有沒有誤判, 台灣協會自己都不敢主張

有guts點好嗎?

如果有誤判..台灣跆拳道協會以後在台灣辦比賽..這幾個裁判都不准他們來..順便要求他們國家所屬協會給他們懲罰

而不是用這個理由來..罰給上面長官看..

不過我寫這些..大概會被很多人批吧


  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?