法律不是100%完美的,在完美的典範還是會有漏洞,藉由漏洞犯罪的人、甚至是在法律後逃過的一劫的人,都是... 畜牲阿XD,相信死後還是會墮入無間地獄的...,犯罪切莫心存僥倖,不是不報只是時候未到...,那個人去地獄領罪罰應該要領三次同樣的待遇...。
ceylon9 wrote:想太多...不要用這個理由來搪塞.不然我現在殺了你.然後說你欠我七輩子的債.這輩子要來還給我....這樣你願意嗎? 搪塞?我並不是在替嫌犯開罪,我是站在一個同情她親人的立場,希望她們好過些,這麼有正義感,不然你拿把槍去把那個人轟掉啊?你去啊…判無罪是既成事實,大家都很憤怒也都很生氣 ,真正讓人生氣不是這個判決,而是真正的兇手沒有抓到,不管是這個遊民還是另有它人,今天只會在發表一些言論,真的有用嗎?除了找出真正的兇手之外,如何撫慰活著的人更重要不是嗎?
當大家在同情弱者的時候.有想到說是不是有人被冤枉了?當你站在法庭上,陳述著你沒有做犯法的事情,法官冷冷的跟你說;如果你沒有那為何你會站在這邊?當檢察官跟你說每個來到這邊的人都會說他沒有做;如果你是被冤枉的人你會怎麼想?有人說法律就像皇后的貞操-不容你懷疑,但事實上你沒遇到你就不會知道甚麼是法律.我們都不是當事人,我們不能斷生死.有能力的你可以去改變他.沒能力的請你為她祝福.法律只是屁,實際的懲罰比不上一輩子良心的譴責.願受害者安息.
蘋果日報可以再來報導這新聞好嗎....讓它再上頭版...喚醒各界人士對這事的憤怒..如果小女孩是那判無罪的法官自己生的.........它會這樣判嗎....不是說惡有惡報嗎................
brianzoo wrote:蘋果日報可以再來報導...(恕刪)</blockquote所以就算是法官的女兒也可以不講求證據來辦案嗎?找個人就可以為替被害人申冤嗎?不要被電視報章雜誌上的斷章取義給誤導.真的對這件事情關心,你可以到法院佈告欄看看判決主文.看看法官的心證跟證據的陳述.如果真的是他做的就算他死100次也還不回小女孩的健康跟生命,如果不是他做的,那真相有誰能告訴關心這個案子的大眾?