• 10

嫩牛售台 楊志良:美才喪權辱國 !

jiuanwenbaobai wrote:
跟在野黨有什關係 ?...(恕刪)


他們也很矛盾啊
這種時候出來反對
可是卻跑到美國去叫他們要求我們釋放那個不能說的某個人XD
你想美帝又不是狗
高興的時候去叫他來咬別人
不高興的時候就踢一邊去
earl258 wrote:
楊志良甚至說,美國為...(恕刪)

當官的頭腦的確跟一般人不一樣.......
"嫩牛售台 美才喪權辱國" !又是一句名言!!
Kevincat wrote:他們也很矛盾啊
這種時候出來反對
可是卻跑到美國去叫他們要求我們釋放那個不能說的某個人XD
你想美帝又不是狗
高興的時候去叫他來咬別人
不高興的時候就踢一邊去..(恕刪)


這叫顧左右言他 , 只是模糊政府開放美牛雜進口 , 枉顧我國國民健康的事罷啦..
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
earl258 wrote:
楊志良甚至說,美國為了賣牛肉給我們,經過冗長談判,三億美國人自己吃「老牛」,台灣人吃的是卅月齡以下的「嫩牛」,還被「挑肥撿瘦」,已經「很委曲」,美國農業部才應覺得喪權辱國!...(恕刪)


說真的,楊衛生署長這番說詞才真的是喪權辱國~

因為美國人自己吃老牛,所以可以半威迫半利誘地把那些嫩牛行銷世界各國?啥狗屁倒灶的詭異邏輯?

還言之鑿鑿地說會「技術性」把關?沒記錯的話,先前新聞好像說台灣並沒有可以檢驗出狂牛症病原的儀器跟技術,那...所謂的「技術性」把關是要怎樣個把法?每箱翻翻看有沒有證明文件這樣?


jiuanwenbaobai wrote:
跟在野黨有什關係 ?

他們現在可是反對的耶..


就是因為在野,才能毫無顧忌的反對;要是角色對換,能不能出個"硬頸的"都還是個問題~

國際形勢比的不過就是拳頭大小;台灣(的拳頭)很難比得過美國(的拳頭)的啦~

要不,美國如果要求左岸比照台灣、韓國這樣開放,看人家左岸要不要理他~
Shuuta wrote:
還言之鑿鑿地說會「技術性」把關...(恕刪)


所謂「技術性把關」就是有技術就把關
沒技術就不用把關啦....

這就是當官的說話藝術喔~~
ottowang wrote:
日本好像只准20個月...(恕刪)


美國養的最大的一條狗都敢於違逆主人了
而我們只能接受邪惡山姆大叔的大棒無情的打到頭上

因為日本鬼子比台灣人命值$ ??
呸呸呸~

日本人也有吃內臟的
最近內臟燒烤在日本很流行
但是日本政府敢說NO就是NO
而本國政府被山姆大叔棍子一亮出來就嚇的腿軟了

開放很好阿~
請這些官員天天帶頭吃內臟或牛絞肉
看他們會不會皮皮挫
明知有問題,還要不顧反對強行進口
這真的是幫人民健康把關的衛生署嗎??
這個四年還真是難熬
james789 wrote:
明知有問題,還要不顧...(恕刪)

所以才會有人說,走了一個謀財,來了一個害命~~~
牛不是要老一點比較好吃.........

牛不是要老一點比較好吃.........

是這樣沒錯吧
牛肉還沒來,這政府的官員就開始發病了……
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?