• 21

我們可不可以要求余光中學組合語言

原始版
fuuk0101 wrote:
"用中文是不得以要與沒水準的假道學的人看的耶。"

用中文是要與中華文化假道學的人看的。

但是用中文的人,不一定是假道學,這樣懂不懂阿? 外國人不用中文怎末與高級的中華文化們溝通呢?

中華文化的假道學們,有沒有學過邏輯阿?


增訂修改版本
fuuk0101 wrote:"用中文是不得以要與沒水準的假道學的人看的耶。"

用中文是要與中華文化假道學的人看的。

但是用中文的人,不一定是假道學,這樣懂不懂阿? 外國人不用中文怎末與高級的中華文化們溝通呢?

中華文化的假道學們,有沒有學過邏輯阿?

中華文化充滿著愚民政策,洗腦文化,用文言文來洗腦。真是太閒,
日本明治維新,國力大增,只有中華文化的假道學們,還在自我洗腦??

以前拆鐵路,今日學文言文? 這有何差別。

中文其實是很缺乏科學精神的,由其是文言文,只是假道學門看不出來罷了。

讓學生學一堆文言文,不如多學學邏輯啦。 不然狗屁倒灶的阿Q們一堆,台灣只會一直落後罷了。

怎麼還是中文呀....
你有水準的文字發言呢?
用有水準的文字發表一串,讓我們瞻仰一下啦
不要多啦,一串就好

我真的很好奇,從小你的家人、父母、老師是用什麼文字、語言和你溝通呀?
是用中文、還是用有水準的語言呀?
我想你那麼有水準,從小你的家人、父母、老師應不是你眼中沒水準的中文和你溝通的吧!
因為你說"用中文是要與中華文化假道學的人看的。"
所以再問一下,你從小學什麼有水準的語言呀?

對了,你使用你眼中沒有水準的中文時,請不要用錯別字,不然看你的中文會有些吃力耶
fuuk0101 wrote:
你為何用英文名字ar...
...有那一本科學的聖經級書籍是用中文寫的阿,有水準的中華假道學文化們?...
...有那一種電腦程式語言是用中文寫的阿。 有水準的中華文化,水準在哪阿?...
...中華文化的假道學們,有沒有學過邏輯阿? ....(恕刪)


那麼懂電腦程式語言就叫有水準是吧

科學權威書籍的作者使用的語言就是有水準的語言是吧

真是富有邏輯性阿
吃甜食的人偶師 wrote:
那麼懂電腦程式語言就叫有水準是吧

科學權威書籍的作者使用的語言就是有水準的語言是吧

真是富有邏輯性阿...(恕刪)



你這是在耍笨嗎?


kkmobil01 wrote:
怎麼還是中文呀....(恕刪)


說中文是要給主張教文言文的假道學們看的阿。我有說你是假道學嗎?

你為何苦苦自我對號入座呢?

"用中文是不得以要與沒水準的假道學的人看的耶。"

有水準的人也可以會中文阿。這有抵觸嗎? 外國人不用中文怎末與沒水準的中華文化假道學門說話呢?

你有學過邏輯否?


fuuk0101 wrote:
"用中文是不得以要與沒水準的假道學的人看的耶。"

用中文是要與中華文化假道學的人看的。

但是用中文的人,不一定是假道學,這樣懂不懂阿? 外國人不用中文怎末與高級的中華文化們溝通呢?

中華文化的假道學們,有沒有學過邏輯阿?

中華文化充滿著愚民政策,洗腦文化,用文言文來洗腦。真是太閒,
日本明治維新,國力大增,只有中華文化的假道學們,還在自我洗腦??

以前拆鐵路,今日學文言文? 這有何差別。

中文其實是很缺乏科學精神的,由其是文言文,只是假道學門看不出來罷了。

讓學生學一堆文言文,不如多學學邏輯啦。 不然狗屁倒灶的阿Q們一堆,台灣只會一直落後罷了。

紅字的部分是什麼東西啊?

想排斥中華文化就做得徹底一點
沒本事自創語言
也沒本事學好其他語言
就乖乖地把中文學好

寫出這種不三不四、毫無邏輯的文章
台灣要靠你喔?
當然只能一直落後啊!

......
大家不要再電他了啦

當權世界都在努力向所謂「假道學」文化靠攏
日本死巴著漢字不放、泡菜重新學習漢字
大家開始努力學習「假道學」文化時
竟然有人想把「假道學」文化拋棄!?

這是可以「賣錢」的耶!
就像近代以來強權世界拿「科學」來賣錢一樣的道理

科學!科學?若有人把科學當成真理在膜拜時
那就是「迷信」!「迷信」於科學

話說回來,怎麼沒然來批評我剛剛的文言文公文啊?
我還挺希望有高人來指導修正一下的說....

發文者:工讀生
受文者:參政

主旨:修繕大門日光燈管

內文:
參政,日光燈管久未修矣,人走而忽。
在職,安可略?稚仆,親訟之,安無責乎?
換燈,貴乎?累時乎?捐黑心農場一刻,損菜之多哉?

結語:職職,責之在矣,吾告矣,莫嘆於事!



誠心建議上面反對文言文的那位大大
真的不是大家和你鬥,是真的誠心希望你可以先把中文學好再來反對文言文
因為連白話文都寫得二二六六,真的難以讓人信服
我從您的文章中看到「憤怒世代」文學家的影子:反對古文,積極支持西方文化與科學價值
有想法有動力這些都是好事,真的!
然而,請看看所謂「憤怒世代」文學家們:李敖、柏楊之流
他們哪一個不是飽覽群書(註釋:形容書讀得很多、學問豐富。怕你看不懂這個成語)、學富五車(同前面那個)
他們可以出口成章、言之有物
他們提一個反對意見就可以寫一本書來支持自己的論點
這樣的精神,才是你一直口口聲聲提的「科學」
胡適、梁啟超推行白話文,但是他們哪一個不是信手拈來就是「文言文」下筆成書?
再往前看韓愈,也是推行白話文,但他可是「唐宋古文八大家」之首耶!
(蝦米!?韓愈提倡古文運動,為什麼說他提倡白話文?因為相對於當時的駢文,他提倡的古文就是簡單易懂的「散文」哪!)
剛剛說到的幾位,統統都是當時的文壇泰斗,他們對所謂「假道學」的「文言文」可說是精通到點數灌滿還爆表的等級,希望你能好好向他們學習,我也是。共勉之

不想學文言文,是否你在學習過程遇到什麼挫折?
提出來吧!大家會幫助你的。大家會和你一起克服困難,一起體會文言文的殿堂之美
aristocracy wrote:
紅字的部分是什麼東西啊?

想排斥中華文化就做得徹底一點
沒本事自創語言
也沒本事學好其他語言
就乖乖地把中文學好

寫出這種不三不四、毫無邏輯的文章囧
台灣要靠你喔?
當然只能一直落後啊!..(恕刪)



好強的嘴砲。你說話的依據全靠自我想像嗎? 你不覺得說這些話很虛嗎?

還是你的理解力太差? 被文言文洗腦洗過頭了?


wrote:
大家不要再電他了啦

當權世界都在努力向所謂「假道學」文化靠攏
日本死巴著漢字不放、泡菜重新學習漢字
大家開始努力學習「假道學」文化時
竟然有人想把「假道學」文化拋棄!?.(恕刪)


你去問問胡適 或者 柏楊吧。 看看他門支不支持學太多文言文啦。

有人就是頭腦轉不過來,樓下的,你到底有沒有學過邏輯?

fuuk0101 wrote:
說中文是要給主張教文言文的假道學們看的阿。我有說你是假道學嗎?

你為何苦苦自我對號入座呢?

你可否回答一下我已問你二、三次的問題呀
從小你的老師、父母、家人用什麼語言、文字教育你以及和你溝通呀

還有
怎麼又是中文啦真是令人失望
我相信有不少網友在期待你有水準的文字發言呢
不要多啦,一串就好....
讓我們瞻仰一下啦
fuuk0101 wrote:
好強的嘴砲。你說話的依據全靠自我想像嗎? 你不覺得說這些話很虛嗎?

還是你的理解力太差? 被文言文洗腦洗過頭了?

虛?
怎麼會呢!?

眼前就有一個排斥中華文化的傢伙拼命用中文發一堆廢文啊!

你不須要遷就我
你可以用其他語文發言(自創的更好)
別再用『為了讓你看懂』這種爛理由一直用中文發言!

中華文化充滿著愚民政策,那麼請你舉例一個沒有愚民政策的高水準文化
中文文言文裡沒有科學精神,那英文裡就有嗎?

中國歷史之所以生不出科學,近代文明落後就是因為有對中華文化一知半解胡亂放話者存在

語言這玩意就是建立在邏輯的基礎上,英文有邏輯,那怎麼中文的文言文裡沒就有邏輯
英文就沒有文言文嗎?英美人士有因為知識分子讀哈姆雷特就失去邏輯造成國家落後嗎?
明治維新迎進西方文明,但是他們有拋棄傳統文化嗎?

還有,不屑中文可以不用勉強
看你要用英文,法文還是日文發文都沒關係
aristocracy wrote:
你不須要遷就我
你可以用其他語文發言(自創的更好)
別再用『為了讓你看懂』這種爛理由一直用中文發言!
...(恕刪)


怪哉? 我是要給中華文化的假道學門看的耶。

我有指名要給你看的嗎? 為何一直對號入座呢?

上面的,我要用啥文字,干你何事咧?


中華文化是文明沒有錯。 金字塔也是文明。也沒有錯。 毛筆、蠟燭也多是文明。
但是今日科學昌明,也是文明阿。有必要為了中華文化而中華文化嗎?? 文言文還可以到65%,太閒喔!!

假道學為何是假道學? 就是為了中華文化而中華文化。

中文缺乏科學精神,假道學們就是看不出來也。



  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?