2009年世界最新軍力排名 (第8頁)

jaywang4

jaywang4
個人積分：19分
文章編號：14712664

19分

71樓

2009-09-15 14:29

kenyeh99 wrote:
我印象中，中共的坦克...(恕刪)

打韓戰那次中國會贏的關鍵在於,中共那時手上有數十萬國民黨降兵,
把他們送去擋子彈,根本不心疼,搞不好還希望他們多死一點咧!

東方不敗的師父 - 西方失敗

東方不敗的師父 - 西方失敗
個人積分：75分
文章編號：14713596

75分

72樓

2009-09-15 15:21

總共近年來軍力算是突飛猛進了一把，很爽

不管軍力排第幾，保障國家安全和領土完整還是沒有問題的，然後再慢慢發展吧，一口氣吃不成胖子，慢慢來麼。

沒有核彈、航母，你是破壞地區平衡的邪惡勢力；有了10個航母群、萬顆核彈，你就是維護世界和平的重要力量

万里晴空

万里晴空
個人積分：5分
文章編號：14716624

5分

73樓

2009-09-15 17:42

jaywang4 wrote:
打韓戰那次中國會贏的關鍵在於,中共那時手上有數十萬國民黨降兵,
把他們送去擋子彈,根本不心疼,搞不好還希望他們多死一點咧!...(恕刪)

人家當年可大部分是志愿軍，老毛有個兒子都死在戰場上。。

blithe

blithe
個人積分：197分
文章編號：14716734

197分

74樓

2009-09-15 17:48

我覺得中國的軍力在世界上不是第二就是第三（和老俄比)

有許多數據都是未公開地下化的。

法國武器雖然先進，但是我覺得未受到考驗。

記得多年前木柵捷運承包商的馬特拉公司就是法國的軍火公司。

法國人做事的態度教人無法恭維...

http://www.facebook.com/MiniLin.fans 超萌系美少女Mini 粉絲團

my216005

my216005
個人積分：45分
文章編號：14718980

45分

75樓

2009-09-15 20:06

hl805hsp wrote:
記憶中,中國最近十年...(恕刪)

J10跟J11B要跟台灣的F-16及幻象2000比還有一段差距。
台灣的F-16是A/B皮C/D骨，連機身跟機翼都透過更換零件的方式換成C/D型的了。
台灣的F-16是一直照著美軍所使用的現役配備升級的。
幻象2000-5那更是不能比，光航電作戰系統就跨了一個世代。
中國製的戰機航電系統最先進的仍在90年代的水準。
但對方的數量就是比我們多，所以打消耗戰我們吃虧。
另外在先進的潛艇遇到反潛機通通沒用，再加上潛艇在台海不好躲，所以國防部才會一直急著購入P-3C。

jaywang4

jaywang4
個人積分：19分
文章編號：14719395

19分

76樓

2009-09-15 20:34

万里晴空 wrote:
人家當年可大部分是志...(恕刪)

我是不知道老毛的兒子小毛死在韓戰這件事...
如果是真的,那要給他拍拍手!

但是"大部分是志愿軍",....我懶得去查中國在韓戰到底派了多少部隊,想來應該也有數十萬,
你說一百,兩百個志願軍我相信,十萬志願軍?
你自個兒回家想想有沒有可能叫十萬人,到千里之外,為了別的國家打一場必死的仗!
他們可不像現在美軍一樣,活著有高薪,死了有撫恤,而且又是必勝之師!

我猜是因為敢舉手說"不"的都被拖去槍弊了!
不過,你大概覺得沒說"不要"的人就都是"志願"的吧!

blithe wrote:
我覺得中國的軍力在世...(恕刪)

說到"未受到考驗",中國的新銳武器也沒半樣受過考驗,連數量,性能通通都是迷,
真正有受到考驗的,大概也只有美國而已!
法國強不強我不知道,但是歐美各國的軍事武器資料(型號,規格,性能,製造商)大部分都是對外公開的!(好像是因為要賣錢的關係!)
民主國家又因為受到國會監督,軍隊的數量也算是公開的!
而且英法等國雖然不打仗,但是卻常常派兵加入UN維和部隊,我印象中中國似乎還沒有派過大部隊參戰!

ps.話說擺爛的企業也不只法國人啊...這次換加拿大人搞不定啊...