大家透過電視所看到的都不準啦!哪一個城市辦的比較好帶給現場觀眾的感動較多,其實看觀眾反應就知道了,高下立見,有人鄙視自己的本土文化,認為世運表演偏向台灣本土(台客)文化,可是這是最貼近我們的生活的,所以才能帶給觀眾最大的感動當然對一些自認為比較高級的人,台灣文化是他們所不屑的
聽奧開幕就花了六億元了....說真的實在看不出來這比起世運的開幕經費 高出非常多個人認為世運比較好看聽奧有些地方我看不太懂....可能是我層次太低女神轉到神秘的池塘後,就開始看不太懂了....蝴蝶書法後,千手觀音,之後那個大水滴...尤其是蝴蝶書法跟千手觀音的銜接我感覺有些錯愕而且導演好像喜歡把人吊很高- -........一開始的海洋女神,之後的兩隻蝴蝶,跟阿妹高空入場花了那麼多經費,而且入場都是請專業人員為主,希望能夠看到更多不同的創意個人感想,沒有戰意
我比較喜歡高雄世運閉幕式~全場觀眾參與度太高了..讓整個氣氛很棒~聽奧,我覺得內容想法很細緻,但是轉播Take 角度實在太奇怪了...沒有將整個表演項目用鏡頭表現出來~這是很可惜...另外 觀眾歡呼聲差異就差很多了..這點世運完勝~至於口號說要超越北京奧運~~我只能說,我們在idea 是不遑多讓,但是細緻度~~還是有差..我的評分為1. 世運閉幕式2. 聽奧開幕式3. 世運開幕式我到現在還是記得世運閉幕式畫面~ 伍百確實是超級巨星~不管如何,我們在短期內舉辦了兩場國際賽事,確實讓我們重新認識這些運動~給這些幕後工作者多些加油吧~~
kasper97 wrote:聽奧開幕就花了六億元...(恕刪) 沒有啦,其實是導演創意太深遠了普通凡人是不懂低,可能要張藝謀那種神人級才懂蝴蝶的部份,轉播的人不說那是書法我還真的不知道2位雜耍團員在幹麻.......(排練那麼多次為何書法還是倒過來的)