不敗家 wrote:
HFB先生您好小弟回...(恕刪)
所以正解是車不是你的 只是業代(比喻而已)~這意思對吧??
不過還是要恭禧你經手了一個這麼"有品"的車主
謎之音:不知道會不會上報~~~~~~~~~~~~~~~
提供版主
lpp wrote:
邵昕來電約我太太下午3點看車，我太太相約了我岳父母一起過去
到達時候是3點20分，相談了一回，我太太覺得十分不舒服，覺得
邵昕態度十分高，說自己不差這個錢，他光要捐這次的風災要花
8、90萬，而我太太就談到之前所開出的價格--67萬，邵昕竟然跟
我太太說：「你都不跟你先生談就決定」，我之前就告訴過聯絡人
我太太喜歡的話，就可以直接決定，我負責出錢，所以我全權授權
我太太，女性就不可以決定買車嗎？我頭一次聽到。
而我太太又談到了契約內容，我原本就決定，若車輛ok，我當天就可
以付50萬左右的價金並簽約，所以前一天就將錢領好，請我太太帶著
若不夠，她再去領，也就是我打算將大部分的車價都預先支付，只留
少數尾款，等邵先生過戶後，我拿到過戶的文件再給付剩餘的尾款
這是二手車商大部分都會使用的方式，算是誠意十足
但結果是，我太太連車子都沒試開到，邵昕就說他要參加賑災錄影
開著這台crv就要走了，臨走前還說，他有個藝人朋友要買
他朋友若想買，一定優先賣給他後就走了，其他等五點錄影完再聯絡
...(恕刪)
樓主你在意的是網路上之標價吧，
你已同意，
賣方即應成交，
本人認為是否成交可能有問題，
本人認為此賣家網路標價謹有要約引誘之效力，
且是否成交應審視下列四點，
第一、樓主有下標嗎?
第二、樓主已得到決標買賣成立之通知嗎?
第三、如買方看車後不買是否有違約賠償問題?
第四、如賣方於買方看車後不賣，是否有違法???
賣家已說明將優先賣給他的朋友，
且當時並未同意賣給樓主，
賣家有何不當??????
是賣家約試車後未同意賣該買家，
就應被譴責嗎????
試車後買賣雙方一定要成交嗎????
還是買家未買到其要的車輛，
即以賣家之藝人身分藉題發揮上網污衊其形象以達報復之目的，
本人對樓主行為不表贊同。
內文搜尋
從 APP 打開
X