有這些資料來比較，不就清楚多了.....（嘴砲鬧場的莫入）

5分

71樓

2009-08-14 1:11

race6061 wrote:
我猜..那位仁兄等會...(恕刪)

不需要吧!!交換資料而已..

樓主開樓討論,進來討論應該不為過吧..

Soong

353分

樓主

2009-08-14 1:13

liu1120_3 wrote:
樓主開樓討論,進來討論應該不為過吧.....(恕刪)

歡迎討論啊，我也希望有各方面的資料。
但真相未確認前，口氣禮貌請注意一下。

一開始就指責我的資料亂掰（結果是你擺烏龍）
接著又亂說我修改資料（結果又是你擺烏龍）

你發言之前可以好好先閱讀一下，好嗎？

台灣加油！大家加油！

Soong

353分

樓主

2009-08-14 1:22

liu1120_3 wrote:
我找出來的是一萬人,更正一下...(恕刪)

原本不想在那串討論中回應的（我不太計較這些），
但你一再強調，那我在這裡回應你：

你所謂一手資料，也應該是先前的三千多人加後到的一萬人，也是接近15000人吧。
更何況那還是一萬人到達前的推估值，數字應該以後續更新的報導為準。
但還是不影響我第一篇的【破萬人】的說法，真不知道你要爭甚麼？

台灣加油！大家加油！

5分

74樓

2009-08-14 1:27

Soong wrote:
原本不想在那串討論中...(恕刪)

文意不清大家就各自解讀吧..

6107分

75樓

2009-08-14 16:39

發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:
本文章後續討論已引起爭端並失去討論主題之焦點,因此唯讀,請大家理性討論並遵守版規。