patrick753 wrote:
納莉之所以會那麼嚴重
是因為
當年南港那邊有200年的防洪堤防尚未完成
然後臨時堆起的沙包又不夠耐用
造成潰堤
...(恕刪)
您說的非常清楚. 是水淹玉成抽水站, 所以他才掛掉的.
我不相信哪一個抽水站抽出去的速度會比從堤防流入的速度還快.
200年的防洪堤防尚未完成與中央不補助那一段19億的預算有無關係呢?
tetjk wrote:
納莉的水是從南港方向...(恕刪)
沒錯，當時我同事還特別把車從汐止停回南港老家，結果保固內的新車馬上成了泡水車...
那麼為什麼號稱最大的玉山抽水站會被大水淹掉?
因為旁邊的基隆河堤防整建工程未完工，堤防有缺口，天才的草包施工單位，居然是用"堆沙包"在缺口來防洪...
想當然爾，沙包一衝就倒，基隆河的大水就從堤防缺口湧出，直接把玉山抽水站淹掉，接著再進捷運，台北市整個泡湯。
馬市長當年的反應也是一絕...
他當時還忙著在屏東輔選，記者問他颱風來襲台北市OK嗎，是馬英九親口說的，台北市做了"萬全準備"
...納莉颱風本是天災，但是加上台北市馬市府的無能人禍，才會累積成如此龐大的損失。
ray36213621 wrote:
不知道這位大大，您覺...(恕刪)
先看看這位大大的觀點再來考慮要不要以"人為疏失"來批判當時的抽水站人員吧...
http://blog.udn.com/dansun571008/3207857
-------------- 以下為引用自作者部落格資料 ------------------------
李海觀先生以他在納莉風災後，親往選區內抽水站拜訪與致謝時，與工作人員深入的談論抽水站的狀況，向我說明抽水站內大型抽水機的運作：
台北市與台北縣的大型抽水站而言，都配備有功能超強的大型抽水機。
以納莉風災時最早「掛點」的那一個抽水站來說：該站內至少有４到８部抽水機，而１部抽水機，就可以在８秒內，快速「鏟」去１個標準游泳池的水量！
(因抽水站的抽水機都固定於一處，所以在設計上，是用類似畚箕形狀的大型金屬鏟斗，把由雨水下水道匯集而來的雨水，「鏟」進河流中排放。這樣的設計，有一個好處：不會因雨水下水道的垃圾與淤泥而影響排水速率與功能！)
當然，一個有如此強大功能與功率的機器，自然要有週邊配合的設備與系統：
一.動力：就是電力。
二.潤滑油管路：在運作時，為了讓抽水機的機件能順暢運作，特別設計了可以自動加潤滑油的管路，而且，是透過幫浦循環運用的。
三.冷卻系統：這麼大的機器，當然在運轉時需要冷卻。基本上，為這種抽水機冷卻的，是一種特殊的油脂，也是透過幫浦循環。
以上三者，只要有一個環節「出包」，抽水機就停擺，那麼，這個抽水站的功能就不能發揮，所負責抽水區域的居民，大概就要等著大水漫進家門了！
因此，為了預防斷電，每個抽水站都有發電機，以因應風雨造成台電供電中斷。
但是，對於潤滑油與冷卻系統，大多以排除管路阻塞為設計時的主要考量，從沒有考慮到「抽水站也可能會淹水」的問題。
結果，台北市的抽水站，基於維修與潤滑油、冷卻油的特性，把用以潤滑油與冷卻油循環的幫浦，直接設置在樓面地板上。而永和的抽水站，因為必須在有限的用地上，設置大型抽水機，所以，把循環潤滑油與冷卻油的幫浦，以架高的方式設置。
想不到，這個原本是「權宜之計」的設置方式，竟然成了台北和永和在那莉風災時，一個成了水鄉澤國，一個有驚無險的關鍵！
大家一定還記得：納莉風災肆虐的那夜，老天爺像是「拿水桶往外潑水」般的雨勢。
在這樣的大雨之下，許多朋友的住家，即使陽台的窗戶關得再緊密，應該也被雨水滲入吧？
同樣的，位在河邊提內較空曠處，基本上幾乎四面承受風雨的抽水站，同樣也會在大雨之下，被雨水大量滲入。結果，當雨水在抽水站樓地板排水孔不及宣洩而越積越高時，放置在地上的潤滑油或冷卻油循環幫浦，開始浸水故障。
筆者在前面已經提到：只要潤滑油或冷卻系統其中一項出問題，抽水機就掛了！
果然，台北市的抽水站，一台接著一台的抽水機，因為潤滑油或冷卻油循環幫浦浸水故障而停機，最後，原本要和大水龍王ＰＫ的抽水站，一個一個因不敵雨勢而敗下陣來！結果，就造成了各位在第二天所見的悲慘景象！
不過，何以永和的抽水站是「有驚無險」呢？
原來，之前曾多次受水患摧折的永和，在當地工作的抽水站人員，早已三折肱而成良醫，為避免抽水機故障的事故發生，不但為架在高處的循環幫浦，加設了用磚頭堆砌的擋水牆，甚至還自掏腰包，買了幾台單價不及千元的二手沉水抽水馬達。
據李海觀先生轉述永和抽水站工作人員談起當時的情形：
由於納莉雨量實在驚人，只用磚頭堆砌的擋水牆，保護潤滑油或冷卻油循環幫浦的功能實在有限，只好再把沉水抽水馬達放在被磚頭堆包圍的幫浦旁，把滲入的水抽出來！
當然，畢竟「便宜沒好貨」，有好幾次，有一兩台沉水抽水馬達，發出異聲，似乎要故障了！結果，可能真的是「天佑永和」吧？就靠著這幾台二手抽水馬達「小兵立大功」，竟然真的沒讓價值上億的抽水機停擺，使大多數永和市民平安度過納莉風災。
--------------------------------------------------------------
似乎只有一線之隔
納莉是天災 只是闖禍在台北
堤防破洞 說不定 當初用沙包堆起來的單位
萬萬沒想到 納莉的雨+基隆河 會沖垮沙包 因為他們用這招擋了好幾顆颱風
莫拉克也是天災 不過闖禍在南部
他們也是永遠想不到 這場雨是破記錄的下 堤防被沖垮 橋被沖斷
即使現在的台北市也沒有辦法保證 200年防洪計劃 可以耐受多少mm的降雨量
相信樓主想要跟大家閒聊的是如果這場雨下的是在北部
究竟北市的200年防洪計劃有沒有辦法抵擋
只是有些人特別敏感
JasonQ wrote:
先看看這位大大的觀點...(恕刪)
主因是因為抽水站淹水而當機，又無人看守，抽水機當機導致無法立即處理
再加上基隆河缺口未整建完成，只用簡易沙包堆積而成，無法抵擋大水，導致淹入台北市
然後再加上29樓406大大所講的原因，導致台北市淹水
其實1、3項都能避免掉，偏偏~~~~輕忽了颱風威力
這位大大所提出的抽水機問題.....是否有評估疏失、圖利廠商?? 導致花大錢買爛貨的行政疏失??
(這部份可能我講的比較誇張點)
(希望別把我的言論抹色了，在綠黨工眼裡我是藍色，在藍黨工眼裡我又變綠色
我只知道......對就是對，錯就是錯，我管你藍還是綠)
閒聊與趣味，喇到天翻地覆，認真就輸.....當個快樂喇賽人
內文搜尋
從 APP 打開
X