Soong wrote:
爆炸位置歸爆炸位置，落點位置歸落點位置。
爆炸呈現的樣貌，在幾十公尺內就變形亂了，如何向您說得，高空落下，到達海面後，還能保持穩定的位置？
你試試看，在10樓的陽台上，丟一個硬幣，看是不是每次都能落在一個直徑1公尺的筒子中？
如果高度拉高100倍，還能集中在10公尺內嗎？
中學物理告訴我，爆炸物的碎片回各自按照抛物線運動，下端運動軌跡接近垂直。幾十公里的運動軌跡足夠它接近垂直下落。至於硬幣的問題，只能說，那是硬幣，如果是子彈頭的話很容易通過簡單技術手段實現。畢竟100米射擊控制彈著點在1公尺內很容易，而垂直運動比抛物線運動更容易控制。
Soong wrote:
你自己的文章是說解體的，不是爆炸。你的殺手導彈如果還又裝炸藥和引爆裝置，那載彈量還能剩1/4嗎？
爆炸是解體的一種方式。DF21的戰鬥部重量600公斤。
機械式抛灑其實更容易控制，也能夠抛灑出很均勻的圓形。我想到的一個方案，可以想像一下從高空旋轉拋下一台綠地用的自動噴灌機（我不知道具體名字是啥，就是靠水能自動轉圈噴水的那個機器。），你想地上額水漬會是什麽形狀呢？
Soong wrote:
另外，槍枝的子彈能有如此持續的動能，在於槍管、子彈彈型與自旋的效果，
看看美國殺人專用空爆炸彈設計，他們也多半在空中100公尺內爆炸，
因為太高爆炸，彈頭碎片沒有子彈那樣的設計，無法持續動能。
還是那個問題，因為是用幾乎不可控的爆炸產生的不確定形狀的碎片，如果爆炸的能量只是把規則形狀的子彈頭推出戰鬥部呢？因為這時候子彈頭已經有了很高的動能，不需要更多爆炸增加動能。
Soong wrote:
至於你提出的這個點子還真天馬行空（我還真懷疑是你自己想的），
可以說說哪偏軍事文章中有提到嗎？
看過有人提出來用子母彈啦，我自己更發展一下。從1000枚回爆炸的，變成10萬枚不爆炸的。
，747那麼大的靶子不怕防空系統？
