PO文章並不是要與各位打筆仗..牢騷也好真實也好...各位看看就算..
文章是不是放到對的地方...我想如果不妥mobile01有權移除...看各位給了很多意見
雖然批評的多...有些講得很好...但有些純粹想打筆仗的..也就不理了..
當中一位版友提及美國通用的例子來對照...我想有點不恰當...也講得太籠統...通用的失敗除了整體國際經濟環境
最大還是在於人的部分...高額的人事費是問題癥結之一...我提到店長薪水高妳難有共鳴..那也無妨...都說了是我個人意見..本來也就沒打算非要有人和我持同樣意見..還有你提出你所看到的外部資料..依這樣下去計算也是很簡略
最後你文中一直提到行銷的效益...效益不高表示提出的行銷規劃或政策可能有問題..政策由人提出..如果如你所說占了86%(說實在有點誇張..你是哪來的數字)...那我想他們的問題真的很大...本來就應該由那些人負責...沒賺錢適時調節人事成本我想也沒錯吧...
電信業可能真的沒你懂吧...
kennyho3058 wrote:
http://www.nownews.com/2009/08/03/339-2486664.htm
根據樓主貼的新聞
找到此i-Buzz網路口碑研究中心(果不出我所料,內容引用01通訊版的資料)
http://www.i-buzz.com.tw/news-1.asp?cid=6&Article_id=154
根據i-Buzz口碑統計資料庫顯示,在電信產業TOP10熱門話題中,與威寶電信相關的話題就佔了七則,包辦一至七名的熱門話題,但從標題看來不難判斷大部分都是負面話題,大部分是與「收訊不良」、「收費標準」、「客服效率」以及「催繳帳款」等產品和服務的抱怨有關,對威寶的殺傷力自然強勁。 (標題殺人法???)
好笑的是5.6還重複
第一名威寶真的很扯那篇,樓主是典型欠錢最大
第二名明道大學那篇後面根本大家在聊天
樓主也被幾個人打槍(結果是樓主手機收訊太爛@@)
第三名是在講威寶優點還缺點???
第七名,是取暖文太多還是威寶一直出包啊?
最後..............
我認真了

內文搜尋
X

(在o1這個討論區)
























































































