請問美國在越戰時為何無法像二戰時一樣用空優將越共釘在地面上？ (第8頁)

loser1028
個人積分：22分
文章編號：12954951

22分

71樓

2009-06-30 19:38

hk127413 wrote:

厲害歐.....
答對加分...
當時我們沒人猜對....
所以啦...
歷史是相當相當黑暗的....

不會啦，之前有個出使西域的陳阿湯，只因為對方國王回答不合己意，就被砍了。

更重要的是，國內還沒授權他開戰咧~

之後有個高麗棒子留學生，也是在遠征阿拉伯時路過石國，在人家國王王后招待他吃好料的時候，把人家王后拉過來又摸又舔，國王不爽就順便把人家一家老小宰了個精光；結果與阿拉伯聯軍決戰的時候西域各國給他來個窩裡反(那時他的軍隊一向是西域的外籍勞工跟中國的雜兵聯合勸募的)，搞得他差點回不了家.....

wo-nu

wo-nu
個人積分：0分
文章編號：12954986

0分

72樓

2009-06-30 19:39

越戰只是美國武器的試驗場而以

kisaraki88

kisaraki88
個人積分：93分
文章編號：12955176

93分

73樓

2009-06-30 19:50

tyyan2 wrote:
中越之戰不是越南和中蘇起了利益衝突
而是一方面當時越中國與蘇聯已經交惡，蘇聯在背後唆使越南侵犯中國邊境，挑起事端。
二是，越南感覺南海的利益受到中國的壓縮
三是，越戰剛結束，越共驕橫跋扈，得意忘形得以世界第三軍事強國自居

中國稱為「對越自衛反擊戰」，打的是一場有限的局部戰爭，起到懲戒作用，不過當時越戰剛結束，越南軍人有豐富的戰場經驗，而中國離韓戰結束也已經將近有二十年，所以大部分士兵沒有戰場經驗，加之當時文革剛結束，武器，物資及其短缺，所以傷亡很慘重，記得看過一篇資料，濟南軍區抽調5萬兵力開赴越南，傷亡達 3萬多
不過越南還是著實被教訓了一番

不完全是，遠因還是因為柬埔寨問題，
越南跟中國支持的政權互相衝突。

後來邊境的問題才是利益衝突的近因。

中國慘勝的原因很多，另一些看法是指出，
除了主要的作戰經驗外，還有「司令員」的制度配置不合理、蘇聯軍援越南等等。

nickhus

nickhus
個人積分：119分
文章編號：12955413

119分

74樓

2009-06-30 20:04

拜託喔
多唸唸歷史
不難歸納美國在全世界戰爭中的目的
不就是要主導全世界霸權嗎
以他們的軍備來說
當時的越共與中共
那會是他的對手
更何況中共當時怕俄共
只能靠南方補給給越共
因為俄共覬覦蒙古與東北
這中共軍力要是全調度到南方
北方誰來顧
再說
中共當時軍委主政
雖是解放軍
那個拿了槍桿子的軍閥不想倒戈畫地為王
又顧忌出手太重
美國借口租借港口當基地
那不就是要打起東西戰爭
問題是誰願意把彼此打的落花流水
造成民不聊生
當然是去別的國家打
打來打去就打一半
看能不能在戰後獲得重建的好處
要不然當時過了北越
就喊卡
這都是事前東西兩方大國講好的事
從越南獲得好處
俄共中共賺軍火
美國賺重建
可憐的是越南人
赤貧滿天下
同樣的
南北韓戰爭也是
伊拉克戰爭也是
美國習慣去別的國家打
打打停停
從中賺取利潤
懂嗎

當最後一條河被污染了、最後一顆樹被砍了、最後一條魚被捕了，人類才會發現金錢原來是不能充饑的/克里族印第安人預言

loser1028

loser1028
個人積分：22分
文章編號：12955507

22分

75樓

2009-06-30 20:08

nickhus wrote:
拜託喔多唸唸歷史不難...(恕刪)

不懂，你的認知有根本上的錯誤。

yymeow

yymeow
個人積分：104分
文章編號：12955516

104分

76樓

2009-06-30 20:09

Mouton wrote:
1.越共當時已擁有高空防空飛彈, 美方反飛彈能力不足
2.北越除了河內沒有人口密集的大都市工業密集區, 軍需物資經由中國輸入, 無需自行生產.
3.北越軍地下化做的很完善...(恕刪)

還有一點，戰爭前期美軍不能進入高棉與寮國，但是越共可以經由這兩國調動與補給
再來，北越軍與越共在檯面上是兩個不同的陣營，美軍只能在南越清剿越共，但不能自由地去北越大炸特炸

總之，你知道敵人的老家在哪你卻不能動手，只能等敵人進入南越之後再慢慢磨，這種打法會贏才有鬼:P

wo-nu

wo-nu
個人積分：0分
文章編號：12955622

0分

77樓

2009-06-30 20:14

yymeow wrote:
還有一點，戰爭前期美...(恕刪)

美軍有去河內大轟炸啊

１９５６年６月２９日，美机悍然轟炸了越南首都河內和第一大城市海防。在此后的一年九個多月的時間里，美机空襲規模越來越大，次數日漸頻繁，不僅晝間來襲而且夜間也不停地轟炸，除使用一般槍炮彈外，還動用了"百舌鳥"反雷達導彈、火箭、菠蘿彈、子母彈等，戰火愈演愈烈。

yymeow

yymeow
個人積分：104分
文章編號：12955751

104分

78樓

2009-06-30 20:21

wo-nu wrote:
美軍有去河內大轟炸啊...(恕刪)

但是這個轟炸規模跟二戰時盟軍空襲德國比起來，真的不算是什麼
而且美軍地面部隊死守在自己劃出來的小框框內，理論上應該要逐步向北推進啊，而不是在南越裡面"剿匪"

二戰打完，要找到一台完整堪用的德國虎式戰車都很困難:P

lanxlot

lanxlot
個人積分：60分
文章編號：12955756

60分

79樓

2009-06-30 20:22

跟老美說過,若中華民國沒有丟了大陸,他们就不用打韓戰跟越戰了.

wo-nu

wo-nu
個人積分：0分
文章編號：12956062

0分

80樓

2009-06-30 20:38

yymeow wrote:
但是這個轟炸規模跟二...(恕刪)

原因好像不是這樣，

如果沒記錯的話，

好像是北越在樹林廣挖地道及佈置詭雷，使美國損失很大，後來美國曾用生化武器落葉劑效果好像不好，

另就是北越透過胡志明小徑不斷派兵進入南越，美國必須分心防衛後方