• 27

在現今的制度下 讀高職真的好嗎 別鬧了

假若人生再來一次

我想我會選擇 高中~

16-17歲少年 不應該是學一技之長的年齡

數 理 化 基礎教育 也絕對不是用不到

書到用時方恨少 技術越往底層鑽 基礎學科越顯重要

當然 若只是會 看電路圖 拿烙鐵 悍零件 就覺得很有專長

那當我沒說吧~~
綜合你們這些年輕人一句話:

老闆用的是最適任的人,不是最優秀的人.

水電行老闆會請一個台大畢業而不懂配電裝水管的嗎?
答案是 no.

行行出狀元,你認為高中好有出路就去唸高中,
覺得高職有不錯發展的就去唸高職
在這裡沒啥好爭論的,也辯不出個結果.

忘了一件事:郭台銘是中國海專畢業的,屬於職校體系,
也就是部分主張唸高中才有出路的人看不起的.

只要肯努力就會有發展的.在公司裡就是如此

@小雅@ wrote:
我受夠了 填鴨式的教學 教育部長大人 你聽到了嗎?? ...(恕刪)


我倒不反對填鴨式教育!!

總的來說...會比較好!!

kkmobil01 wrote:
覺得你蠻愛拿高職五專和大學生比
問題是三者學歷不同呀,就學時間也不同呀...

+1
用大學生的專業與高職生的專業去比較,那是不同層次的比較,是不能放在一起比較的。
如果我國大學教育,僅要求與高職生專業程度相同,那就不必辦大學教育了。
畢竟高職教育的目的在訓練專業的技工。所以他們必須熟練各種工具機具操作,所取得是技術士專業能力。
大學、科大是培訓的是專業技師,要求具備技師專業能力。
如果一個技師去作技術士的工作,絕對是大材小用,也比不上技術士,但是一個技術士去做技師的工作,同樣做不好。
重點是,你有這張文憑,是否具備符合這文憑的能力。
YUANH wrote:
綜合你們這些年輕人一...(恕刪)


就知道又要舉郭董的例子

全中國海專出過幾個這樣的人物?

另外不是歧視職業..念台大的人可能不會去應徵水電工吧=.=#
1589 wrote:
+1用大學生的專業與...(恕刪)


你這點我表達100%的贊同

我之前講的可能有點衝

不過我只是覺得一些五專高職出來的人,老把大學生菸酒生無用論掛嘴邊

所以拿來批判了一下

YUANH wrote:
忘了一件事:郭台銘是中國海專畢業的,屬於職校體系,
也就是部分主張唸高中才有出路的人看不起的.


要不要統計 上市櫃公司 高階主官老闆 學歷學校分布趨勢圖~






sankai wrote:
YUANH wrot...(恕刪)

sankai wrote:
YUANH wrot...(恕刪)


+1 如果 現今 中國海專的畢業生能擠進鴻海 進入高層

這例子才有意義 !!!!!!

不然 中國海專有幾個郭董 ??
『 I Love The Way I Am .』
foredoom wrote:
+1 如果 現今 中...(恕刪)


是啊.....

連郭董自己本身用人都用學歷看了

大家真的都不覺得學歷有那麼一點點重要嗎?

但是要念高中的人,也要有心裡準備跟決心

不要高中混三年 大學混三年 大學畢業再繼續混三年

那你會連高職五專的學生都不如!
我覺得不論高中生高職生差別只在於學習態度,

如果拿電機系來講,科大畢業跟一般大學畢業會差很多嗎?

還不是只看你在學時花了多少心力去念,

不過現在科大真的搞得很爛,學一堆沒什麼必要的院訂必修,

不如拿來多上幾學期的專業必修,太多重要的課只上一學期,

真稿不懂政府在想什麼,說實在的四年中如果扣掉一堆非專業的課,

算起來真正修專業課的時間有多少,
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?