神戶齊 wrote:找工作真的不要去找那...(恕刪) 我家女王算是行政,辦公室的,國內某上市大廠,但是還是放到無薪假,我是吃自己除非不想做是不會沒收入的,我的想法很簡單,沒工作找工作是一回事,但是無薪假找打工真的又是另外一回事,不能拿來說寧可在家閒閒沒事也不去找工作之類的,所以我才感慨,把我家女王放無薪假的事實拿出來討論一下。很多事情不如想像中的簡單,開版大的想法就是太簡單了,我最愛說的一句話,這就是現實
該譴責的是哪些"可恨的"失業者,最近也常看到新聞說60%的雇主找不到人簡單的說就是老闆只想要用2萬的薪水找一個工作上需要付4萬的人來工作....這樣勞資雙方會有交集喔?就像開板大說的廚房學徒工作環境很累又熱,如果一樣都是2萬不到,那為何不去便利商店吹冷氣,還有勞健保所謂的學徒早就被臺灣人玩爛了,做吃的,汽機車業"很多"都是假學徒之名,便宜聘一個比工讀生還不如的人來上班那又怎能期望待業者他是怎樣看待這些店的老闆,這種事根本就是信任問題學徒的工作有很多種,有的甚至是沒薪水可領,但也要想清楚,有哪些工作是這麼"獨家"做吃的學徒你說家庭日式料理還是萬巒豬腳哪種比較獨家?後者你不付我薪水,叫我每個月付學費我也幹
總統先生 wrote:一份不行當然找兩份阿...(恕刪) 兩年前還沒有無薪假這個名詞~ 當時失業就是失業了~ 所以沒有時間協調的問題我當時就是找兩份打工~ 一份是某快遞公司臨時人員 一份是便利店大夜(這一份我想無薪假的人也可以做)中間時間拿來吃飯洗澡睡覺~女王當時也很體諒~ 一星期只有一兩次見面時間約會我的觀念很簡單,現在社會就是這樣子~ 怨天尤人改變不了事實 彎下腰去檢起事情來做比較真實與其抱怨現在工作怎麼都沒有三萬又沒週休又沒未來性,不如去找兩份打工加起來也許會超過四萬來得實際這才叫入袋為安
lucaschen2944 wrote:兩年前還沒有無薪假這...(恕刪) 是阿,您這不就是把過往的經驗套用在當下的例子嗎?以前怎麼樣不代表現在可以如何,對不對?不是反對您,我是反對開版大的想法常常看到失業了,放無薪假了,接下來就有人蹦出來一句怎麼不去找工作?1萬也做阿,當然在低都得做,沒收入阿沒辦法,但是要考慮現實狀況我家女王年初放無薪假到最近,一個禮拜放三天,她想找阿,可是真的不好找,這是現實,導致她這半年來真正打過的工很少,會找你一個禮拜工作一天兩天的,還會是長期的嗎?誰不知道入袋為安?問題是入的了袋嗎?
lucaschen2944 wrote:找得到才有鬼,腰都彎不下來怎麼養家,講那些大話的人該不會都不用養家,失業都在家裏吃爸媽的吧?我前兩年失業過半年,領個失業補助一萬多,還要幫爸媽家裏繳房貸,工作找不到時生活費不夠怎麼辦?還不是鼻子一摸乖乖找打工~ 一份不夠找兩份 兩份不夠再上網找可以在家工作的兼職~...(恕刪) 不好意思唷,我也是你說的那種講大話的人,因為我也覺得樓主找不到人喔。不過我到現在沒有失業過,比您運氣好一點啦,也沒有回去給父母養過。你講話的時候注意一下自己的口氣好嗎??不是每個人都跟你想的一樣的。現在大家談得是,樓主開得條件不好,所以找不到人,跟願不願意做有什麼關係??時薪NT$100??這樣的薪水去其他地方做不好嗎??幹嘛要去樓主那裡做牛做馬??去便利商店,去餐廳端盤子,薪水會比較差??會比較累??今天不是樓主開了三萬的薪水沒人做,而是他開得薪水太少了,所以沒人願意做。基本上跟你說得好像是兩碼子事??我始終相信自由市場機制,價錢決定去留。找不到人,不是時代變了,也不是人心變了,(或是該說現代人選擇多了??)只是樓主開得條件無法吸引到人罷了。連殺人放火為非作歹都有人願意了,為什麼??因為價錢高啊。等樓主開出來的條件讓大家都覺得ok還找不到人的時候,再來談是不是現代人無法吃苦吧。至少到目前為止,好像還沒看到哪一位朋友說"哇,條件不錯耶,怎麼沒人去呢??",是吧??
神戶齊 wrote:基礎(恕刪) 基礎的定義真的太廣了就算有基礎也不一定找的到工作撇開工資不談就拿組電腦和你之前那位面試官說的如果來這家公司只是帶給公司什麼好處"心了"永遠都是"心了"就算做久也都是一層不變的工作沒的學習永遠都是原地踏步而已不管走到那換了幾份工作都還是一樣不是嗎?我很多朋友也是像這樣說的頭頭是道每次說的話都會讓人感覺他多有理想前途也曾經自己當老闆~但最後還是經營不下去到頭來還是去當人的下屬valent.feng wrote:哇,條件不錯耶,怎麼沒人去呢? 應該說"哇...我很刻苦耐勞..我自願去"